Uzasadnienie
Skarżąca A. M.– K. wniosła 13.08.2013 r. do Sądu o zwolnienie jej z kosztów sądowych.
Referendarz Sadowy postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2013 r. oddalił jej wniosek.
Skarżąca wniosła skutecznie sprzeciw od ww postanowienia.
Sąd wezwał ją następnie o uzupełnienie wniosku w trybie przepisu art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.) poprzez przedstawienie w terminie 7 dni od otrzymania wezwana dodatkowych oświadczeń lub dokumentów źródłowych dotyczących jej stanu majątkowego, w szczególności oświadczenia czy jej mąż pozostaje czynny zawodowo i czy osiąga dochody, jakiego rodzaju nieruchomości prócz wskazanego we wniosku domu są we władaniu skarżącej a także o wskazanie jakiego rzędu miesięcznie skarżąca ponosi wydatki na media i inne – pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy.
Skarżąca odpowiedziała w terminie, iż uważa wezwanie za nieuzasadnione, gdyż w jej ocenie żaden przepis prawa nie obliguje ją do złożenia dodatkowych oświadczeń co do statusu majątkowego jej męża, wskazując w szczególności na ustawę o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i na rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 15 kwietnia 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.): jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku, o którym mowa w art. 252, okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego.
Sąd ocenił w niniejszej sprawie, że skarżąca w sposób niewystarczający opisała i udokumentowała wnioskiem z 13.08.2013r. swój stan majątkowy, dochody i stan rodzinny, stąd wezwał ją o uzupełnienie w tym zakresie wniosku.
Skarżąca nie wykonując wezwania Sądu i nie przedstawiając żądanych wyjaśnień i dokumentów, spowodowała, że zasadnym stało się oddalenie jej wniosku. Skarżąca nie przedstawiła bowiem Sądowi przekonującego materiału dowodowego, na podstawie którego Sąd mógłby rozstrzygnąć pozytywnie o zwolnieniu od kosztów sądowych.
Wobec powyższego Sąd orzekł na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.