Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 lipca 2017 r., sygn. akt III SO/Kr 21/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Z. B. pismem z dnia 17 października 2016 r. wniósł o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu za nieprzekazanie w terminie do Sądu jego skargi z dnia 20 września 2016 r. wraz z odpowiedzią na skargę.

Wezwaniem z dnia 30 listopada 2016 r., w wykonaniu wezwania Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 listopada 2016 r., skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od wniosku w wysokości 100 zł.

Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 5 grudnia 2016 r.

Skarżący w terminie do opłacenia wniosku złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wniosek został na podstawie postanowienia Referendarza Sądowego z dnia 3 lutego 2017 r. oddalony. Sąd postanowieniem z dnia 20 marca 2017 r. utrzymał w mocy postanowienie Referendarza Sądowego.

Skarżący został ponownie wezwany pismem z dnia 26 kwietnia 2017 r. (w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2017 r.) do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 maja 2017 r.

Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm., dalej P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z przepisem art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny upłynął bezskutecznie w dniu 11 maja 2017 r. Skarżący pomimo skutecznego wezwania nie uiścił, jak wynika z informacji z Kasy tut. Sądu z dnia 20 czerwca 2017 r., wymaganego od wniosku wpisu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie przepisu art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) odrzucił wniosek Z. B.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 sierpnia 2018 r., dokument z 4 kwietnia 2018 r., dokument z 27 października 2017 r., dokument z 22 sierpnia 2017 r., dokument z 20 marca 2017 r., dokument z 3 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.