Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SO/Kr 21/16

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 27 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. B. z dnia 28 września 2017 r. na postanowienie Sądu z dnia 22 sierpnia 2017 r. odrzucające wniosek Z. B. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia
Od orzeczenia
od postanowienia Sądu z dnia 10 lipca 2017 r.
Sprawa
w sprawie z wniosku Z. B. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Z. B. z dnia 28 września 2017 r. na postanowienie Sądu z dnia 22 sierpnia 2017 r.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2017 r. odrzucił wniosek Z. B. (dalej w skrócie skarżącego) o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia Sądu z dnia 10 lipca 2017 r., na podstawie którego Sąd odrzucił wniosek skarżącego o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu.

Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 września 2017 r. Zawierało pouczenie o trybie zaskarżenia, w tym o 7 – dniowym terminie do wniesienia zażalenia.

Skarżący zażalił się w dniu 28 września 2017 r. na ww. postanowienie. Jednocześnie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Kwestia przywrócenia terminu została rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 27 października 2017 r., na podstawie którego Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia przez skarżącego zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 22 sierpnia 2017 r.

Skarżący podjął próbę podważenia zasadności postanowienia z dnia 27 października 2017 r. poprzez złożenie również od tego postanowienia zażalenia. Zażalenie jednak nie zostało opłacone, wobec czego Sąd postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2018 r. odrzucił je a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2018 r. sygn. akt I OZ 725/18 oddalił zażalenie skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do przepisu art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j., Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) - dalej "p.p.s.a." zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Termin zaskarżenia postanowienia z dnia 22 sierpnia 2017 r. mijał w dniu 26 września 2017 r.

Skarżący zażalił się w dniu 28 września 2017 r., już po terminie. Co prawda równocześnie z zażaleniem złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia, jednak wniosek ten okazał się nieskuteczny. Termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia nie został przez Sąd uwzględniony.

Wobec powyższego Sąd przyjął, że zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 22 sierpnia 2017 r. podlega odrzuceniu jako spóźnione na podstawie przepisu art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j., Dz.U. z 2018 r., poz. 1302).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 kwietnia 2018 r., dokument z 27 października 2017 r., dokument z 22 sierpnia 2017 r., dokument z 10 lipca 2017 r., dokument z 20 marca 2017 r., dokument z 3 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.