Uzasadnienie
Skarżący MD A. S., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie odmowy udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy.
Postanowieniem z dnia 21 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi.
Postanowieniem z dnia 22 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżącego w niniejszej sprawie albowiem nie został uzupełniony w terminie brak formalny skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa uprawniającego radcę prawnego do występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi bądź wojewódzkim sądem administracyjnym.
Pismem z 30 września 2016 r. skarżący wniósł zażalenia na powyższe postanowienia wraz z wnioskiem o zwolnienie od wpisu od zażalenia na postanowienie z 22 września 2016 r.
Postanowieniem z dnia 25 października 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 21 września 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy.
Składając wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 14 marca 2017 r. odmówił skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 28 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2016 r. w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis niniejszego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego dnia 1 czerwca 2017 r.
Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 złotych, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 1 czerwca 2017 r. Tym samym termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego od zażalenia upłynął w dniu 8 czerwca 2017 r.
Zgodnie natomiast z informacją z dnia 19 lipca 2017 r. po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano do dnia 19 lipca 2017 r. wpłaty do niniejszej sprawy.
Wobec powyższego, zażalenie podlega odrzuceniu albowiem pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis od zażalenia na postanowienie z dnia 22 września 2016 r.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.