Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 maja 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 2535/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. B.
Od orzeczenia
od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2014 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J. L., M. O., W. B., M. F., J. M., J. W., B. K., H. W., A. B. i H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 18 marca 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 2535/13 odmówił przyznania A. B. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, tj. w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Odpis powyższego postanowienia został przesłany skarżącemu A. B. przy piśmie z dnia 20 marca 2014 r., którego odbiór potwierdził własnoręcznym podpisem w dniu 3 kwietnia 2014 r. Od wymienionego postanowienia skarżący wniósł sprzeciw w dniu 11 kwietnia 2014 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Natomiast w świetle art. 259 § 2 tej ustawy sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Jak wynika z akt sprawy, postanowienie referendarza sądowego z dnia 18 marca 2014 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2014 r. (dowód: karta 283 akt sądowych), zaś sprzeciw został wniesiony w dniu 11 kwietnia 2014 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego, k. 286 akt sądowych). Zestawiając datę doręczenia skarżącemu zaskarżonego postanowienia z datą wniesienia przez niego sprzeciwu, stwierdzić należy, że siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu bezskutecznie upłynął w dniu 10 kwietnia 2014 r. Zatem sprzeciw wniesiony został z jednodniowym przekroczeniem ustawowego terminu.

Z powyższych względów, na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 grudnia 2015 r., dokument z 9 września 2015 r., dokument z 11 czerwca 2015 r., dokument z 29 grudnia 2014 r., dokument z 7 października 2014 r., dokument z 7 października 2014 r., dokument z 15 lipca 2014 r., dokument z 24 kwietnia 2014 r., dokument z 18 marca 2014 r., dokument z 17 marca 2014 r., dokument z 28 stycznia 2014 r., dokument z 4 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.