Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 marca 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2780/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi H. C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] Odział w W. z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie ponownego ustalenia prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

H. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] Odział w W. odwołanie od decyzji tego organu z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że przedmiotowa sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych.

W dniu 26 lutego 2013 r. do sądu wpłynął wniosek H. C. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Wnioskodawca podał, że posiada mieszkanie spółdzielcze o pow. 48 m2. Źródłem jego utrzymania jest renta z tytułu częściowej niezdolności do pracy w wysokości 1296,73 zł brutto (1093,02 zł netto).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270) zwanej dalej: "p.p.s.a.", prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Bezzasadność skargi zachodzi zaś wówczas, gdy obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie, bez konieczności dokonywania głębszej analizy prawnej, wyklucza możliwość uznania żądania skarżącego. W razie ustalenia, że zachodzi oczywista bezzasadność skargi, Sąd nie dokonuje oceny sytuacji materialnej skarżącego.

Sąd uznał, że tego typu sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.

Przedmiotem skargi H. C. jest decyzja o ponownym ustaleniu wysokości renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy wydana na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. nr 39, poz. 353 ze zm.). Zgodnie z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r., Nr 205, poz. 1585 ze zm.) w związku z art. 4778 § 1 i art. 4779 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu okręgowego.

W tej sytuacji należy stwierdzić, że skoro skarżący wniósł skargę na decyzję, która nie należy do właściwości sądu administracyjnego, to jego skarga jest oczywiście bezzasadna.

Powyższe okoliczności przesądziły o celowości zastosowania w rozpatrywanej sprawie powołanego wyżej przepisu art. 247 p.p.s.a.

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 254 § 1 i art. 247 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 sierpnia 2013 r., dokument z 13 czerwca 2013 r., dokument z 23 maja 2013 r., dokument z 27 marca 2013 r., dokument z 15 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.