Uzasadnienie
Postanowieniem z 10 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącego Z. W. złożone na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 10 czerwca 2008 r., którym to skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 14 marca 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA z 22 stycznia 2008 r., uznając je za niedopuszczalne. Odpis ww. postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 29 września 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 216 akt sądowych).
Pismem z 7 października 2008 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym - karta 223 akt sądowych) skarżący złożył zażalenie na postanowienie Sądu z 10 września 2008 r.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -dalej p.p.s.a. - zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.
W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia zażalenia na postanowienie upłynął z dniem 6 października 2008 r., natomiast zażalenie zostało nadane, o czym mowa wyżej, w dniu 7 października 2008 r., czyli po upływie omówionego terminu.
W tym miejscu należy zauważyć, iż podnoszone na kopercie, w której wysłano zażalenie, twierdzenia o nagłej zmianie godzin urzędowania urzędu pocztowego na [...] w K. do godz. 22.00 zamiast całą dobę, nie mogą prowadzić do uznania, że zażalenie na postanowienie WSA z 10 września 2008 r. zostało złożone w ustawowym terminie. Powyższe okoliczności mogą być badane w postępowaniu w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu, którego skarżący nie złożył.
W tej sytuacji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.