Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 stycznia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 75/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - Irena Kudiura
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia
Od orzeczenia
od postanowienia Sądu z dnia... listopada 2007r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia... listopada 2006 r. Nr... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia... listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił na mocy art. 175 § 1 w zw. z art. 178 p.p.s.a. skargę kasacyjną Z. W. z uwagi na jej niedopuszczalność.

Skarżący Z. W. pismem z dnia... grudnia 2007 r. (data nadania pocztowego) skierowanym Sądu, wniósł cyt: "prośba – skarga kasacyjna, odwołanie, apelacja" na powyższe postanowienie WSA w Warszawie twierdząc m.in., że cyt: "niedopuszczalne jest – grożące chorobą zjedzenie słowa: Polska, Polski, w prezentacji komputerowo pisanej zaprogramowanej od samego początku na fałsz i obrazę".

Mając na uwadze treść pisma skarżącego oraz datę jego wniesienia należało je uznać jako zażalenie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia... listopada 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 75/07.

W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co wynika z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] zwanej dalej p.p.s.a.

Zgodnie z treścią przepisu art. 194 § 4 powołanej ustawy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Pismem z dnia... listopada 2007 r. (karta... akt sądowych) dołączonym do postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżący został poinformowany o wymogach dotyczących sporządzenia zażalenia oraz o skutkach naruszenia powyższego przymusu adwokacko-radcowskiego. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu dnia... grudnia 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k-... akt sądowych).

Pomimo właściwego pouczenia o przysługującym środku odwoławczym zażalenie Z. W. zostało sporządzone przez samego skarżącego, a tym samym została naruszona dyspozycja cytowanego przepisu art. 194 § 4 ustawy procesowej.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić zażalenie jako niedopuszczalne.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2008 r., dokument z 20 października 2008 r., dokument z 10 września 2008 r., dokument z 16 listopada 2007 r., dokument z 25 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.