Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 lipca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 560/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Czarneckiego przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 listopada 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 560/12 oddalające wniosek o wyłączenie sędziego
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] grudnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 8 listopada 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 560/12 oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego Magdaleny Maliszewskiej w sprawie z jego skargi na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] grudnia 2011 r., Nr [...] odmawiającej udzielenia patentu na wynalazek.

Pismem z 13 grudnia 2013 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 grudnia 2013 r. (k. 205), pismem z 9 stycznia 2014 r. (k. 206), doręczonym skarżącemu 17 stycznia 2014 r. (k. 209) wezwano stronę do uiszczenia wpisu od ww. zażalenia w wysokości 100 złotych. Powyższe zarządzenie skarżący zaskarżył w drodze zażalenia (pismo z 19 stycznia 2014 r. k 210), które to finalnie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt II GZ 163/14 (k. 218).

W konsekwencji powyższego, w wykonaniu zarządzenia z 8 maja 2014 r. (k. 227), pismem z 16 maja 2014 r., doręczonym skarżącemu 23 maja 2014 r. (k. 229) Sąd poinformował stronę o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie tutejszego Sądu z 8 listopada 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 560/12, w wysokości określonej zarządzeniem z 17 grudnia 2013 r. Na wykonanie wezwania zakreślono skarżącemu termin 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie, informacja o obowiązku oraz terminie uiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z 8 listopada 2013 r. sygn. akt VI SA/WA 560/12, w wysokości określonej w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 grudnia 2013 r., w związku oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GZ 163/14 zażalenia na ww. zarządzenie, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 23 maja 2014 r.

W świetle powyższego, w niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie 8 listopada 2013 r., sygn. akt VI SA/WA 560/12 upływał 30 maja 2014 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu, co potwierdza załączona do akt sprawy informacja udzielona przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 czerwca 2014 r. (verte k. 246), zgodnie z którą w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lipca 2017 r., dokument z 28 stycznia 2016 r., dokument z 3 sierpnia 2015 r., dokument z 8 listopada 2013 r., dokument z 24 września 2013 r., dokument z 11 grudnia 2012 r., dokument z 4 października 2012 r., dokument z 24 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.