Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 2944/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia N K na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 2944/19
Sprawa
w sprawie ze skargi I S i N K na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania organu I instancji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 marca 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 2944/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę I S i N K na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania organu I instancji.

Odpis postanowienia z dnia 16 marca 2020 r. z pouczeniem o prawie do wniesienia zażalenia został doręczony skarżącej w dniu 2 lipca 2020 r., zaś odpis postanowienia skierowany do skarżącego N K, po dwukrotnym awizowaniu, został zwrócony do Sądu, co stanowiło podstawę do przyjęcia, że przesyłka została skarżącemu doręczona w dniu 13 lipca 2020 r., stosownie do dyspozycji art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.). W dniu 9 lipca 2020 r. (data stempla urzędu pocztowego) skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Termin do wniesienia wskazanego środka odwoławczego liczy się od dnia doręczenia postanowienia stronie, co nakazuje uznać, że zażalenie wniesione przez skarżącego, wobec wniesienia go przed doręczeniem mu postanowienia Sądu z dnia 16 marca 2020 r. pozostaje przedwczesne, skoro w dniu 9 lipca 2020 r. nie rozpoczął jeszcze bieg terminu do jego wniesienia. Sąd podziela prezentowany w orzecznictwie sądowoadministracyjnym pogląd, zgodnie z którym przedwczesność środka odwoławczego pociąga za sobą jego niedopuszczalność (por. postanowienie NSA z dnia 19 lipca 2019 r. sygn. I OZ 683/19; postanowienie NSA z dnia 21 marca 2018 r. sygn. II OZ 300/18; postanowienie NSA z dnia 7 grudnia 2017 r. sygn. II OZ 1507/17; postanowienie NSA z dnia 12 października 2017 r. sygn. I OZ 1459/17; postanowienie NSA z dnia 17 maja 2017 r. sygn. II OZ 496/17; postanowienie NSA z dnia 5 listopada 2010 r. sygn. II OZ 703/10; postanowienie NSA z dnia 9 września 2010 r. sygn. II OZ 841/10; postanowienie NSA z dnia 12 stycznia 2010 r. sygn. I OZ 1192/09).

W tych warunkach należało odrzucić zażalenie na podstawie art. 178 w zw.

z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.