Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 maja 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 63/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mariola Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 63/09 ze skargi K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W skardze z dnia 17 grudnia 2008 r. K. K. wskazał, że wyrokiem z dnia 27 listopada 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 955/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] i poprzedzającą ją w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie i nadbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego o funkcję mieszkaniową, usługowo-handlową (usługi kuśnierskie) i garażu dwustanowiskowego na działce nr [...] przy ul. [...] w S.. W oparciu o ww. decyzję o warunkach zabudowy została wydana decyzja o pozwoleniu na budowę, która jest przedmiotem niniejszej skargi. Z ustaleń Sądu wynika, że wyrok z dnia 27 listopada 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 955/08 jest nieprawomocny. Od tego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna przez inwestora w dniu 3 lutego 2009 r., na którą to okoliczność wskazuje sam inwestor w piśmie z dnia 18 lutego 2009 r. skierowanym do Sądu, stanowiącym odpowiedź na wniosek o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji.

W ocenie Sądu przedmiotowa sprawa podlega zawieszeniu do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego w sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt IV SA/Wa 955/08, ponieważ sprawa ta ma wpływ na wynik postępowania w niniejszej sprawie.

W związku z powyższym, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2010 r., dokument z 20 stycznia 2010 r., dokument z 23 września 2009 r., dokument z 21 sierpnia 2009 r., dokument z 12 sierpnia 2009 r., dokument z 16 czerwca 2009 r., dokument z 1 kwietnia 2009 r., dokument z 19 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.