Uzasadnienie
Na rozprawie sądowej w dniu 14 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącej – D. J. o odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."). Wniosek ten skarżąca zawarła w piśmie z dnia 14 września 2017 r. (złożonym na rozprawie dnia 14 września 2017 r.).
W dniu 21 września 2017 r. (data nadania na poczcie) pełnomocnik skarżącej wniosła zażalenie na to postanowienie. Zarzuciła rażące naruszenie art. 58 § 1 pkt 4, art. 170, art. 171 p.p.s.a. oraz art. 2, 7, 30, 32, 37.1, 40, 45.1 Konstytucji RP.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 162 p.p.s.a. rozstrzygnięcia zawarte w postanowieniach niekończących postępowania w sprawie, wydanych na posiedzeniach jawnych, wpisuje się do protokołu bez spisywania odrębnej sentencji, jeżeli nie przysługuje na nie zażalenie. Art. 163 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom.
Katalog przypadków, w których dopuszczalne jest zażalenie na określone postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego zawiera art. 194 § 1 p.p.s.a. Przepis ten nie przewiduje zażalenia na oddalenie wniosku o odrzucenie skargi. Również żaden przepis szczególny ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zaskarżalności takiego postanowienia w drodze zażalenia.
Mając na uwadze powyższe na podstawie przepisu art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.