Orzeczenia i interpretacje art. 16j ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.210.2026.4.MR1
  Skutki podatkowe nabycia nieruchomości przez dotychczasowego dzierżawcę.
• Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.216.2026.1.EKB
  Wnioskodawca ma obowiązek raz wybraną metodę stosować aż do pełnego zamortyzowania środka trwałego
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.622.2025.1.KM
  Dotyczy ustalenia czy Wnioskodawca może skorzystać z preferencji z art. 16j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT w stosunku do opisanego w stanie faktycznym pojazdu, tj. ustalić indywidualną stawkę amortyzacji, z uwzględnieniem faktu, iż okres amortyzacji nie może być krótszy niż 30 miesięcy.
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.469.2025.3.AND
  Sposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę Dzieloną i Spółkę Przejmującą w związku z podziałem przez wydzielenie (art. 12 ust. 3a, 3c-3e, art. 15 ust. 4d-e, 4-h, art. 16 ust. 1 pkt 11, 25, 26a, art. 16 ust. 2a pkt 1art. 16a-m)
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.228.2025.2.BS
  Dotyczy ustalenia, czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości odpowiadającej 5-letniemu okresowi amortyzacji, o której mowa w art. 16j ust. 8 pkt 2 ustawy o CIT, w odniesieniu do wytworzonego we własnym zakresie budynku hali magazynowej, po raz pierw
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.61.2025.2.EJ
  W zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo interpretuje przepisy w przedmiocie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% za każdy rok. Jeżeli tak, to czy wystarczającym będzie złożenie oświadczenia poprzednich właścicieli co wykorzystywaniu nieruchomości dla celów
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.595.2024.2.PK
  Ustalenie czy nakłady finansowe ponoszone przez Spółkę na mocy aneksu podpisanego z Wynajmującym będą stanowiły w Spółce inwestycje w obcy środek trwały i amortyzowane 10 lat.
• Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.262.2024.1.KM
  Dotyczy ustalenia, czy: - w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie uprawniony do ustalenia stawek amortyzacji podatkowej budynku na podstawie przepisu art. 16j ust. 1 punkt 3 litera a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy będzie uprawniony do ustalenia stawek amortyzacji bu
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.267.2024.2.SH
  Czy w świetle art. 15 ust. 6 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o CIT od wartości początkowej Nieruchomości w sytua
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.168.2024.1.KW
  Ustalenie czy dla budynku oddanego do użytkowania i wprowadzonego do ewidencji spółki w 2024 r. prawidłowe jest ustalenie indywidualnych stawek amortyzacji, tj. stawki 10 % przez okres 10 lat.
• Interpretacja indywidualna z 29 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.57.2024.1.AND
  W związku z planowanym wydłużeniem okresu amortyzacji bilansowej Nieruchomości i obniżeniem stawki amortyzacji bilansowej Nieruchomości, odpowiedniemu wydłużeniu podlegać będzie również okres amortyzacji podatkowej Nieruchomości oraz odpowiedniemu obniżeniu stawka amortyzacji podatkowej Nieruchomośc
• Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.713.2023.1.DK
  Czy Spółka może dokonywać amortyzacji budynku handlowo – usługowego zakwalifikowanego do KŚT 103, przedstawionego w opisie stanu faktycznego, na podstawie art. 16j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT tj. dokonywać amortyzacji przez okres nie krótszy niż 3 lata?
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.370.2023.2.MM
  Czy w przypadku rozwiązania umowy najmu lokalu, Wnioskodawca będzie mógł ująć jednorazowo w kosztach uzyskania przychodów niezamortyzowaną część wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, jeśli kontynuować będzie rodzaj prowadzonej działalności?
• Wyrok NSA z 27 października 2023 r., II FSK 362/21
• Wyrok WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2023 r., I SA/Po 245/23
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.50.2023.2.JF
  W zakresie ustalenia, czy w sytuacji kiedy ze względu na obowiązujące ponad 20 lat temu przepisy PIT pozwalające na zastosowanie stawki amortyzacji 33% (okres amortyzacji 36 miesięcy) spółka komandytowa może obecnie (tj. po objęciu spółki komandytowej opodatkowaniem CIT) nadal stosować stawkę 33% (o
• Wyrok WSA w Olsztynie z 1 lutego 2023 r., I SA/Ol 561/22
• Wyrok WSA w Poznaniu z 1 lutego 2023 r., I SA/Po 752/22
• Wyrok NSA z 22 listopada 2022 r., II FSK 585/20
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.67.2022.1.JF
  W zakresie ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 2465/21
• Wyrok NSA z 10 lutego 2022 r., II FSK 1411/19
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.680.2021.1.PC
  Czy Spółka może dokonywać amortyzacji budynku przedstawionego w opisie na podstawie art. 16j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT (budynki handlowo-usługowe trwale związane z gruntem, wymienione w rodzaju 103 KŚT- okres amortyzacji nie może być krótszy niż 3 lata)?
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.146.2021.1.MZA
  Ustalenia, czy Wnioskodawca w odniesieniu do wymienionych we wniosku składników farmy fotowoltaicznej zastosował prawidłowe stawki amortyzacyjne.
• Pigułka wiedzy/uzgodnienie z 1 stycznia 2021 r., ↗
  Inwestycje w obcych środkach trwałych - ustawa o CIT.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2020 r., I SA/Po 553/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2019 r., III SA/Wa 2382/18
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.520.2018.1.MM
  Prawidłowość ustalenia stawki amortyzacyjnej dla inwestycji w obcym środku trwałym
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2018 r., 0111-KDIB2-3.4010.3.2018.1.KK
  Możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 4 updop dla używanego budynku niemieszkalnego
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2018 r., 0115-KDIT2-3.4010.373.2017.1.MK
  Czy właściwe jest traktowanie wydatków poniesionych na przebudowę, rozbudowę, nadbudowę i zmianę sposobu użytkowania istniejących budynków jako inwestycji w obcym środku trwałym i amortyzowanie jej zgodnie z przepisem art. 16j ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.256.2017.1.SO
  Czy Wnioskodawca oraz Spółka z o.o. w świetle przedstawionego stanu faktycznego mogą zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną, o której mowa w art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w art. 16j ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r.
• Wyrok WSA w Olsztynie z 18 października 2017 r., I SA/Ol 525/17
• Wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 1225/15
• Wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 1498/15
• Wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 1499/15
• Wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 552/15
• Interpretacja indywidualna z 27 marca 2017 r., 1462-IPPB3.4510.1149.2016.2.EŻ
  W zakresie możliwości przyjęcia w stosunku do Budynków indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 15% rocznie.
• Interpretacja indywidualna z 27 marca 2017 r., 1462-IPPB3.4510.1147.2016.2.EŻ
  W zakresie możliwości przyjęcia w stosunku do Budynków indywidualnej stawki amortyzacyjnej i ustalenia okresu ich amortyzacji na 10 lat.
• Interpretacja indywidualna z 27 marca 2017 r., 1462-IPPB3.4510.1148.2016.2.EŻ
  W zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości przyjęcia w stosunku do Budynków indywidualnej stawki amortyzacyjnej i ustalenia okresu ich amortyzacji na 10 lat.
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2016 r., 0461-ITPB3.4510.666.2016.1.JG
  Możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej do amortyzacji przedmiotu leasingu.
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2016 r., IPPB6/4510-466/16-3/SO
  w zakresie uznania rozbudowy środka trwałego za ulepszenie, o którym mowa w art. 16j ust. 3 pkt 2 oraz możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla budynku
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2016 r., 1462-IPPB6.4510.514.2016.1.AM
  1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP Spółka ma prawo obniżania stosowanych stawek amortyzacyjnych równych stawkom z Wykazu do dowolnej wysokości (w tym do 0%)? 2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych, Spółka będzie uprawniona do podwyższania tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyżs
• Wyrok WSA w Opolu z 7 września 2016 r., I SA/Op 224/16
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2016 r., IPPB6/4510-280/16-2/AG
  1. Czy prawidłowym było zaliczenie wartości budowli do wartości początkowej budynków wymienionych w pkt 1 i 3, w sytuacji gdy te obiekty pomocnicze obsługują tylko poszczególne budynki? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym dopuszczalne było ustalenie dla budynków wraz z obsługującymi je obiektami pom
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2016 r., ITPB3/4510-70/16/MJ
  Ustalenie, czy w stosunku do zakupionego zmodernizowanego, przebudowanego i rozbudowanego budynku biurowego Wnioskodawca może ustalić i zastosować indywidualną stawkę amortyzacji o której mowa w art. 16j ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., IPPB6/4510-436/16-2/AZ
  Czy stawki amortyzacyjne które Spółka zamierza zastosować do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od urządzeń i budowli składających się na farmę wiatrową są prawidłowe?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IBPB-1-2/4510-701/15/AnK
  w zakresie: ustalenia czy Spółka może zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną i dokonywać odpisów amortyzacyjnych w okresie 3 lat zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3a w powiązaniu ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., ITPB3/4510-559/15/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2015 r., IPPB6/4510-181/15-4/TO
  1. W związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Podatnik zwraca się z pytaniem o możliwość zaliczenia odpisów amortyzacyjnych dokonywanych przez spółę z o.o. do kosztów uzyskania przychodów od aportu (lokali) wniesionego do spółki w przypadku w którym aport w całości zostaje przeznaczony
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2015 r., ITPB3/4510-280/15-3/DK
  1. Czy wartością początkową budynku, po nabyciu nieruchomości gruntowej od Gminy na warunkach opisanych w zdarzeniu przyszłym, na gruncie Ustawy CIT, od której będą naliczane odpisy amortyzacyjne w części proporcjonalnie przypadającej na Wnioskodawcę z tytułu udziału w zysku spółki komandytowej, w c