Orzeczenia i interpretacje art. 16j ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1369/08-2/JG
  Inwestycje w obcych środkach trwałych mogą być amortyzowane wg indywidualnych stawek, o czym stanowi art. 16j ust. 4 pkt 1 ustawy. Według opinii Spółki prawidłowe jest stanowisko przyjmujące stawkę amortyzacyjną dla przedmiotowych nakładów inwestycyjnych w wysokości 10% i możliwość zaliczania odpisó
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2008 r., IPPB3/423-1361/08-2/JG
  W analizowanej sytuacji nakłady inwestycyjne na majątku (nieruchomości) użytkowanym na podstawie decyzji administracyjnej, nie stanowiącym własności Zakładu, poniesione przez podatnika na przebudowę obcego środka trwałego, które przystosowują składnik majątku do wykorzystania go w prowadzonej działa
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2008 r., ITPB3/423-499/08-6/AW
  1. Czy Spółka może wcześniej spłacić kredyt „w Spółdzielni Mieszkaniowej” (innym kredytem) i skorzystać z amortyzacji przyśpieszonej, przez zastosowanie indywidualnych stawek amortyzacyjnych? 2. Czy można wprowadzić środek trwały do ewidencji środków trwałych wg wartości rynkowej (wg operatu rzeczoz
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2008 r., ITPB3/423-418a/08/DK
  Czy używany statek morski będzie traktowany jako używany środek transportu, o którym mowa w art. 16j ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? A co za tym idzie, czy będzie uzasadnione przyjęcie 30-miesięcznego okresu amortyzacji?
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2008 r., IPPB3/423-1039/08-2/AJ
  Czy używany statek morski będzie traktowany jako używany środek transportu, o którym mowa w art. 16 j ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? A co za tym idzie, czy będzie uzasadnione przyjęcie 30 - miesięcznego okresu amortyzacji ?
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2008 r., ITPB3/423-345a/08/MT
  Czy Generatory można amortyzować zgodnie z art. 16k ust. 1 - 2, art. 16j ust. 1, art. 16k pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2008 r., ILPB3/423-370/08-2/DS
  W związku z powyższym stanem faktycznym, Spółka wnosi o potwierdzenie jej stanowiska, czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka nabędzie prawo do stosowania indywidualnie ustalonej stawki amortyzacyjnej budynku po jego rozbudowie i wprowadzeniu po raz pierwszy do ewidencji środków trwałych, o kt
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2008 r., IP-PB3-423-932/08-3/JG
  W jaki sposób Spółka powinna rozliczać wydatki ponoszone w związku z budową i przebudową dróg dojazdowych na gruncie stanowiącym własność Spółki, zapewniających inwestycji głównej odpowiedni dostęp do sieci dróg publicznych, jako koszty podatkowe?
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-823/08-3/MW
  Amortyzacja środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych.
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2008 r., ITPB3/423-362/08/AW
  Czy nabycie budynku handlowo-usługowego trwale związanego z gruntem, wymienione w Klasyfikacji środków trwałych w rodzaju 103 (budynki handlowo-usługowe) uprawnia Wnioskodawcę do ustalenia okresu amortyzacji na podstawie art. 16j ust. 3a, tj. na okres 3 lat?
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-685/08-2/MW
  Czy pomimo braku bezpośredniego dokumentu potwierdzającego datę przekazania budynku do eksploatacji Spółka ma prawo przyjąć dla celów amortyzacji podatkowej okres 10 lat, tj. 40 lat pomniejszone o 30 lat od daty wybudowania budynku (potwierdzone na podstawie opisanych dokumentów)?
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2008 r., IP-PB3-423-634/08-3/JG
  Czy do przedmiotowych wydatków nie będzie miał zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 14 Ustawy o pdop? Czy wydatki wskazane w stanie faktycznym będą stanowiły dla celów podatku dochodowego od osób prawnych inwestycję w obcym środku trwałym i związku z tym będą podlegały amortyzacji w okresie co na
• Wyrok NSA z 15 maja 2008 r., II FSK 446/07
• Wyrok NSA z 17 kwietnia 2008 r., II FSK 282/07
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-135/08-2/DG
  W opisanym stanie faktycznym nastąpiło wytworzenie przez Spółkę i oddanie do używania środka trwałego w chwili zakończenia prowadzonej w ramach działalności gospodarczej inwestycji. W tej sytuacji będzie miał zastosowanie przepis art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który za
• Wyrok NSA z 20 marca 2008 r., II FSK 58/07
• Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2008 r., IP-PB3-423-497/07-5/DG
  W jaki sposób należy udokumentować fakt, iż dany budynek (lokal) lub budowla jest obiektem używanym w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2008 r., IP-PB3-423-497/07-4/DG
  Czy Spółka jest uprawniona do amortyzacji używanych budynków handlowo-usługowych klasyfikowanych do rodzaju 103 KŚT, w okresie nie krótszym niż 3 lata w przypadku obiektów nabytych w przyszłości?
• Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2008 r., IP-PB3-423-497/07-3/DG
  Czy Spółka jest uprawniona do amortyzacji używanych budynków handlowo-usługowych klasyfikowanych do rodzaju 103 KŚT, w okresie nie krótszym niż 3 lata w odniesieniu do ww. obiektów nabytych w dniu 31 sierpnia 2007r?
• Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2008 r., IP-PB3-423-497/07-6/DG
  Czy spółka jest uprawniona do obniżenia stawki amortyzacyjnej w stosunku do używanych budynków handlowo-usługowych po rozpoczęciu dokonywania odpisów amortyzacyjnych z wykorzystaniem stawki wybranej na podstawie art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2008 r., ILPB3/423-261/07-2/ŁM
  Czy wystarczy oświadczenie byłego pracownika KPRB? Czy władze Urzędu Miasta można zobowiązać do otwarcia archiwów? Jakich, aby uzyskać wymagane dane? Jeśli żadne informacje nie zostaną Spółce udzielone – jaką stawkę amortyzacji przyjąć do omawianego obiektu?
• Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 646/07
• Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 583/07
• Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 584/07
• Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-312/07-5/MS
  W sytuacji wprowadzenia używanego środka trwałego (budynku) do ewidencji środków trwałych oraz wartości prawnych i niematerialnych do 31 grudnia 2007 r., Spółka będzie zobowiązana do stosowania przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2006 r. oraz tym samym będzie miała prawo do rozpoczęcia amortyzacj
• Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-310/07-5/MS
  Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych