Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB5/423-670/10-2/AJ
  CIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej Usług Tłumaczeniowych i Usług Lokalizacji:
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., IPPB5/423-574/10-6/PS
  Czy na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Odsetek podstawowych oraz Odsetek uczestniczących na rzecz Pożyczkodawcy ?
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., ILPB4/423-217/10-2/ŁM
  Czy zyski ze świadczonych przez koreańską firmę usług inżynieryjnych należy uznać za zyski przedsiębiorstwa w świetle art. 7 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., ILPB4/423-255/10-7/DS
  Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązan
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., ILPB4/423-255/10-8/DS
  Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPB3/423-529/10/AM
  Czy wypłacona Agentowi prowizja będzie podlegała opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ILPB4/423-208/10-2/MC
  Czy w przypadku dokonywania płatności / wypłat przez szwedzki Oddział Spółki z tytułu umów, których przedmiot mieści się w katalogu przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 - 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w analizowanym przypadku znajdzie zastosowanie art. 21 oraz art. 26 tej ustawy?
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB5/423-696/10-2/AJ
  Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę w formie udziału w zyskach, z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach będą podlegały opodatkowaniu 5-procentową stawką podatku u źródła w Polsce? Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę, w formie
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB5/423-699/10-2/AJ
  Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę w formie udziału w zyskach, z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach będą podlegały opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce ? Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę, w formie udziału w zyskac
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB5/423-626/10-3/IŚ
  Czy w wyniku wniesienia przez Wspólnika Wierzytelności jako wkładu niepieniężnego na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Spółki dojdzie do powstania podatkowych różnic kursowych w Spółce? Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności (w tym odsetek wobec Wspólnik
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB5/423-649/10-4/AS
  1) Co będzie przychodem Spółki prowadzącej Portal w sposób opisany w stanie faktycznym? 2) Czy na Spółce będą ciążyły obowiązki jako płatnika?
• Wyrok WSA w Lublinie z 17 grudnia 2010 r., I SA/Lu 527/10
• Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., II FSK 1455/09
• Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., II FSK 1454/09
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., ILPB4/423-184/10-2/ŁM
  Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., ILPB4/423-184/10-3/ŁM
  Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Wyrok WSA w Szczecinie z 8 grudnia 2010 r., I SA/Sz 751/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2350/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2554/10
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-620/10-3/AJ
  Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegaj
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-619/10-3/AJ
  Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegaj
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-617/10-3/AJ
  Czy zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz umową zawartą między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieganiu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IPPB5/423-607/10-2/AJ
  Kto jest zobowiązany do zapłacenia podatku od należności licencyjnych płaconych przez polskich licencjobiorców na podstawie umów licencyjnych zawartych pomiędzy tymi licencjobiorcami i autorami praw autorskich (licencjodawcami) w Stanach Zjednoczonych lub w Wielkiej Brytanii ? Kto jest osobą uprawni
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., ILPB4/423-176/10-2/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., ITPB3/423-474d/10/AM
  Czy Spółka jako Posiadacz Rachunku z ujemnym saldem, wypłacając odsetki na rzecz innych Posiadaczy Rachunków, ale z dodatnim saldem (w tym nierezydentowi), będzie zobowiązany jako płatnik potrącić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od części odsetek rozliczonych przez Bank należnych ni
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IPPB5/423-606/10-2/AJ
  Czy część wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług faktoringowych obejmująca koszty finansowania płacone przez Spółkę na rzecz Faktora podlega podatkowi u źródła w Polsce ?
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2010 r., ILPB4/423-197/10-4/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zawartą umową cash - poolingu.
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ILPB4/423-177/10-2/DS
  Czy w związku z przekazaniem na rzecz Spółkę opisanych w stanie faktycznym Dokumentów oraz Dokumentów klienta, obejmujących przede wszystkim raport i podsumowanie przeprowadzonego audytu, powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku u źródła z tytułu przekazania na Jego rzecz praw do
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1707/10/BG
  W zakresie opodatkowania przychodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku likwidacji polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego i obowiązku poboru podatku „u źródła” z tytułu dokonanych wypłat.
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1130/10/BG
  w zakresie opodatkowania przychodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku wykupienia (umorzenia) certyfikatów inwestycyjnych polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego i obowiązku poboru podatku „u źródła” z tytułu dokonanych wypłat
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2010 r., ILPB4/423-170/10-2/ŁM
  Czy Spółka postępuje prawidłowo potrącając od swojego zobowiązania wobec X 5% podatek od należności licencyjnych? Czy też X ma rację, że należności z tytułu najmu spawarki należy regulować w pełnej wysokości, ponieważ wypożyczenie tego sprzętu nie kwalifikuje się do tzw. należności licencyjnych?
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2010 r., IBPBI/2/423-1129/10/BG
  w zakresie ustalenia czy wypłacone wynagrodzenie dla niemieckiego udziałowca Spółki dotyczące kosztów audytu w szczególności raport audytora, doradztwo i opłaty na rzecz instytucji finansujących podlegają obowiązkowi opodatkowania „u źródła” na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochod
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2010 r., IBPBI/2/423-1140/10/BG
  Czy część wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług faktoringowych obejmująca koszty finansowania płacone przez Spółkę na rzecz Faktora podlega podatkowi u źródła w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB5/423-568/10-3/AJ
  Czy przychody uzyskane w Polsce przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jeżeli Spółka posiada certyfikat rezydencji agencji, a impreza była finansowana ze środków publicznych ?
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB5/423-570/10-3/AJ
  Czy przychody uzyskane w Polsce przez artystów i agencje artystyczne z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, Stany Zjednoczone Ameryki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, biorąc pod uwagę opisany powyżej przypadek ?
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB5/423-569/10-3/AJ
  Czy przychody uzyskane w Polsce przez artystów i agencje artystyczne z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, Stany Zjednoczone Ameryki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, biorąc pod uwagę opisany powyżej przypadek ?
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IBPBI/2/423-1100/10/BG
  Czy w związku z należnościami wypłacanymi na rzecz podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym za korzystanie z oprogramowania komputerowego, Spółka, jako płatnik ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowych od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IBPBI/2/423-1464/10/BG
  Czy w związku z należnościami wypłacanymi na rzecz podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym za korzystanie z oprogramowania komputerowego, Spółka, jako płatnik ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowych od osób prawnych?
• Wyrok NSA z 19 listopada 2010 r., II FSK 1237/09
• Wyrok NSA z 19 listopada 2010 r., II FSK 1175/09
• Wyrok NSA z 19 listopada 2010 r., II FSK 1236/09
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB5/423-506/10-4/PS
  Czy płatności z tytułu opłat czynszowych związanych z korzystaniem przez Spółkę z palet będących własnością spółek z Grupy C., nieposiadających siedziby ani zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, powinny być zaklasyfikowane jako przychody za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., IBPBI/2/423-1061/10/BG
  w zakresie: - obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconych należności zagranicznym kontrahentom za usługi wchodzące w skład całego procesu certyfikacji wyrobów, - obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej zagranicznych kontrahentów oraz - złożenia informacji IFT-2
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., IBPBI/2/423-1569/10/BG
  Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego usługa serwisowania, polegająca na otrzymaniu bezpłatnych aktualizacji posiadanych programów, podlega pod 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i na Spółce ciąży obowiązek pobrania i uiszczenia podatku zgodnie
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., ILPB4/423-658/10-6/GC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wyłączenia z opodatkowania na terenie Polski odsetek karnych na podstawie art. 11 ust. 4 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, posiadania pr
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., ITPB3/423-418/10/MK
  1. Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym, w deklaracjach i informacjach składanych przez Spółkę do urzędu skarbowego (CIT-10R, IFT-2/IFT-2R), jako podatnika od którego należności potrącono podatek od dochodów osób zagranicznych, należy wskazać brytyjskiego licencjodawcę czy też duńskiego agenta lic
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2010 r., ILPB3/423-682/10-2/MM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2010 r., ILPB3/423-682/10-3/MM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2010 r., IPPB5/423-470/10-5/DG
  w zakresie określenia charakteru opłaty licencyjnej ponoszonej za korzystanie ze Znaku Towarowego
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 listopada 2010 r., III SA/Wa 748/10