Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.623.2024.1.PP
  1. Czy przychody uzyskiwanie przez Spółkę z tytułu sprzedaży dostępów do Oprogramowania nie zawierają się w kategorii przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ustawy o CIT? 2. Czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz C w związku z nabyciem jako dystrybutor dostępów d
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.530.2024.2.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka nie jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od należności wypłacanych przez Wnioskodawcę z tytułu nabywania Usług w tym Usług (…), z uwagi na fakt, że Usługi te n
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.626.2024.1.EJ
  Ustalenie, czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłacanego z tytułu nabywanych polis ubezpieczeniowych wynagrodzenia.
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.630.2024.1.MW
  Samo zawarcie umowy subrogacji pożyczki (zmiana pożyczkodawcy) nie spowoduje obowiązku pobrania przez płatnika podatku u źródła. Płatnik jest zobowiązany do poboru podatku u źródła jeśli dokonuje wypłat na podstawie art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o CIT. Jak wynika z wniosku Wnioskodawca n
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.631.2024.1.MW
  Samo zawarcie umowy subrogacji pożyczki (zmiana pożyczkodawcy) nie spowoduje obowiązku pobrania przez płatnika podatku u źródła. Płatnik jest zobowiązany do poboru podatku u źródła jeśli dokonuje wypłat na podstawie art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o CIT. Jak wynika z wniosku Wnioskodawca n
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.521.2024.1.DD
  Obowiązki płatnika w związku z wypłatą należności licencyjnych na rzecz Właścicieli Repertuaru.
• Wyrok WSA w Olsztynie z 18 grudnia 2024 r., I SA/Ol 432/24
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.592.2024.2.PP
  Pobór podatku u źródła - udostępnienie cyfrowej powierzchni reklamowej zasobów cyfrowych.
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.593.2024.2.PP
  Pobór podatku u źródła - udostępnienie cyfrowej powierzchni reklamowej platformy.
• Wyrok NSA z 17 grudnia 2024 r., II FSK 355/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2221/24
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.539.2024.2.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nabywane przez niego Usługi (uwzględniające Umowy X z podwykonawcami) mieszczą się w katalogu usług sformułowanym w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, stanowią bowiem usługę zarządzania lub świadczenie podobne do
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.619.2024.2.AW
  W zakresie ustalenia czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że opisane powyżej Należności otrzymywane przez D na podstawie Umowy, nie podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.632.2024.1.PP
  Brak obowiązku poboru podatku u źródła w związku z zawarciem umowy subrogacji pożyczki.
• Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2024 r., I SA/Lu 439/24
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.550.2024.1.AK
  Wypłata należności na rzecz tajwańskiego wspólnika za zakup Know-How przez Spółkę nie będzie podlegać w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana do poboru i wpłaty podatku u źródła.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 listopada 2024 r., I SA/Wr 565/24
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.585.2024.1.DD
  Obowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.586.2024.1.DD
  Obowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.587.2024.1.DD
  Obowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.588.2024.1.DD
  Obowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.550.2024.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy wypłata wynagrodzenia z tytułu usługi najmu defibrylatorów podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskiwanych
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.551.2024.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy wypłata wynagrodzenia z tytułu usługi najmu defibrylatorów podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskiwanych
• Wyrok WSA w Olsztynie z 27 listopada 2024 r., I SA/Ol 371/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 27 listopada 2024 r., I SA/Lu 397/24
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 listopada 2024 r., III SA/Wa 2034/24
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.533.2024.2.EJ
  Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w zakresie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tym samym czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstania obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych
• Interpretacja ogólna z 20 listopada 2024 r., DD9.8202.2.2024
  Stosowanie niektórych warunków zwolnienia określonego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT.
• Wyrok NSA z 19 listopada 2024 r., II FSK 301/22
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.550.2024.2.PP
  Brak obowiązku poboru podatku u źródła w przypadku dystrybucji oprogramowania komputerowego do odbiorców końcowych.
• Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.626.2024.1.PP
  Wnioskodawca nie jest / nie będzie w przyszłości zobowiązany do uzyskiwania certyfikatów rezydencji podatkowej od podatników otrzymujących te Płatności dystrybucyjne oraz płatności za nabyte Licencje użytkownika końcowego oraz nie jest / nie będzie w przyszłości zobowiązany do sporządzenia w odniesi
• Interpretacja ogólna z 15 listopada 2024 r., DD9.8202.1.2024
  Interpretacja ogólna dot. niektórych warunków stosowania zwolnienia określonego w art. 22 ust. 4 ustawy CIT
• Wyrok WSA w Krakowie z 14 listopada 2024 r., I SA/Kr 767/24
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.409.2024.3.BJ
  W zakresie ustalenia, czy należności (Opłaty) wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (licencji End-user, usług …), wsparcia oraz serwisu dla licencji End-user, jak i dla usług … dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie m
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.542.2023.11.ZK
  Skutki podatkowe ponoszonej opłaty za płynność.
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.417.2024.3.BJ
  W zakresie ustalenia, czy w związku z wypłatami wynagrodzenia za Usługi na rzecz Spółki malezyjskiej na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika podatku u źródła, określone w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.478.2024.2.SG
  Ustalenia, czy należności uzyskane od Pożyczkobiorców i przekazywane przez W. S.A. do SPV w ramach usługi administrowania Wierzytelnościami nie będą stanowiły płatności, o których mowa w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „updop”), a w konsekwencji,
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.546.2024.1.DK
  1) Czy Opłata Programowa należna Bankowi od Spółki za świadczenie przez Bank Usługi, stanowi zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 Umowy Polsko-Austriackiej i w konsekwencji nie podlega ona opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, którego podatnikiem byłby Bank, a pł
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.528.2024.1.MK
  1. Czy nabywane przez Wnioskodawcę usługi ubezpieczenia od (…) stanowią usługi, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT? 2. Czy na Wnioskodawcy spoczywają obowiązki płatnika podatku u źródła w związku z płatnościami za usługi ubezpieczenia na rzecz (…)?
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.454.2024.3.ANK
  1. Czy prowizja którą Wnioskodawca zapłaci do S stanowiąca wynagrodzenie należne S od Wnioskodawcy w zamian za przystąpienie do transakcji Sekurytyzacji będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy ujęty jednorazowo w momencie poniesienia? 2. Czy, w przypadku odkupu Wierzytelności W od S
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.455.2024.3.ANK
  1. Czy prowizja którą Wnioskodawca zapłaci do S stanowiąca wynagrodzenie należne S od Wnioskodawcy w zamian za przystąpienie do transakcji Sekurytyzacji będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy ujęty jednorazowo w momencie poniesienia? 2. Czy, w przypadku odkupu Wierzytelności Z od S
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 listopada 2024 r., I SA/Rz 435/24
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 listopada 2024 r., I SA/Rz 470/24
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.506.2024.1.PK
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 31 października 2024 r., I SA/Po 328/24
• Wyrok WSA w Poznaniu z 31 października 2024 r., I SA/Po 330/24
• Wyrok WSA w Poznaniu z 31 października 2024 r., I SA/Po 331/24
• Wyrok WSA w Poznaniu z 31 października 2024 r., I SA/Po 329/24
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.425.2024.2.AW
  Czy powstaje po stronie odbiorcy należności obowiązek podatkowy w zakresie tzw. „podatku u źródła”, a tym samym po stronie Wnioskodawcy obowiązek płatnika tego podatku w związku z zapłatą należności za usługi: A. dostępu do portalu, B. wynajmu pojazdów bezpośrednio od podmiotu w Belgii w biurze podm
• Uchwała NSA z 28 października 2024 r., II FPS 1/24