Art. 26 ust. 3b ustawa o CIT
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Firmy i osoby prowadzące biznes, które wypłacają zagranicznym podmiotom należności (np. dywidendy, odsetki), muszą w dniu wypłaty pobrać zryczałtowany podatek dochodowy. Aby zastosować niższą stawkę z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub w ogóle nie pobrać podatku, potrzebują od odbiorcy certyfikatu rezydencji i muszą działać z należytą starannością. Nie pobiera się podatku m.in. od odsetek od listów zastawnych i niektórych obligacji, a także od dywidend zwolnionych na podstawie art. 24n.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 16.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 26 ust. 1 zasada ogólnaOsoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące przedsiębiorcami, które dokonują wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1, są obowiązane …
- art. 26 ust. 2a wyjątek z innego przepisuW przypadku gdy wypłata należności z tytułu określonego w art. 21 ust. 1 lub w art. 22 ust. 1 dokonywana jest na rzecz podatników będących osobami uprawnionymi z papierów wartościowych zapisanych na rachunkach zbiorczych…
- art. 3 ust. 2 odesłaniePodatnicy, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów, które osiągają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
- art. 26 ust. 3 pkt 2 odesłanieart. 3 ust. 2, oraz urzędowi skarbowemu – informację o dokonanych wypłatach i pobranym podatku
Orzeczenia i interpretacje (11)
Powołują ten przepis: 7 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 4 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok NSA z 9 sierpnia 2024 r., II FSK 772/24
- Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.240.2024.1.DKPodatek u źródła od należności licencyjnych.
- Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.239.2024.1.DKPodatek u źródła od należności licencyjnych.
- Wyrok NSA z 28 maja 2024 r., II FSK 32/24
- Wyrok NSA z 28 maja 2024 r., II FSK 239/24
- Wyrok NSA z 7 marca 2024 r., II FSK 1617/19
- Wyrok NSA z 7 marca 2024 r., II FSK 1602/19
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2023 r., II FSK 2731/19
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2023 r., II FSK 3124/19
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.351.2022.2.AW1) Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu usług programowania (pisania kodu źródłowego) aplikacji biznesowych jak również Licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, tj. czy zapłata takiego wynagrodzenia poci
Wszystkie (11) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
5 brzmień, obecne od 1.01.2026
Odsyłają tu (4)
Odsyła do (2)
- ustawa o CIT art. 3 ust. 2 odesłanie
- ustawa o CIT art. 26 ust. 3 pkt 2 odesłanie