Art. 26 ust. 9 ustawa o CIT
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Firmy i osoby prowadzące biznes, które wypłacają zagranicznym podmiotom należności (np. dywidendy, odsetki), muszą w dniu wypłaty pobrać zryczałtowany podatek dochodowy. Aby zastosować niższą stawkę z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub w ogóle nie pobrać podatku, potrzebują od odbiorcy certyfikatu rezydencji i muszą działać z należytą starannością. Nie pobiera się podatku m.in. od odsetek od listów zastawnych i niektórych obligacji, a także od dywidend zwolnionych na podstawie art. 24n.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 16.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 1a ust. 2 pkt 2 definicjaumowa o utworzeniu podatkowej grupy kapitałowej, zwana dalej „umową”:
- art. 26 ust. 1 zasada ogólnaOsoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące przedsiębiorcami, które dokonują wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1, są obowiązane …
- art. 26 ust. 2e odesłanieJeżeli łączna kwota należności wypłacanych z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz art. 22 ust. 1 na rzecz podmiotu powiązanego, przekroczyła w roku podatkowym obowiązującym u wypłacającego te należności łączn…
Orzeczenia i interpretacje (12)
Powołują ten przepis: 8 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 4 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.428.2024.2.DDCzy w odniesieniu do zapłaconych odsetek w kwocie nieprzekraczającej 2.000.000 zł, Spółka była uprawniona do zastosowania w stosunku do odsetek postanowień UPO PL - FR, czego konsekwencją był brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 11 ust. 1 UPO PL - FR w przypadk
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2024 r., III SA/Wa 1659/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2024 r., III SA/Wa 1660/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2024 r., III SA/Wa 1661/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2024 r., III SA/Wa 1662/24
- Wyrok WSA w Lublinie z 5 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 30/24
- Interpretacja indywidualna z 24 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.104.2023.1.JC1. Czy Wnioskodawca wypłacając należności za najem samochodów ciężarowych spółce duńskiej przekraczające kwotę 2.000.000 zł jest uprawniony do stosowania preferencyjnych zasad opodatkowania wynikających z właściwej UPO, tj. może pobierać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 5%, bez obowiązku
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.603.2022.1.ESCzy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z tytułu korzystania z Oprogramowania na własne potrzeby Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik pobierać zryczałtowany podatek dochodowy. Czy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z
- Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.258.2022.2.AR- Czy Wnioskodawca miał obowiązek potrącić jako płatnik podatek od dywidendy należnej udziałowcowi, - Czy w przypadku obowiązku zapłaty podatku Wnioskodawca jako płatnik może skorzystać z obniżonej 15% stawki podatku na podstawie posiadanego certyfikatu rezydencji spółki X , - czy obowiązek zapłaty
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2020 r., III SA/Wa 648/20
Wszystkie (12) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
5 brzmień, obecne od 1.01.2026
Odsyła do (1)
- ustawa o CIT art. 26 ust. 2e odesłanie