Orzeczenia i interpretacje art. 9b ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ILPB4/423-209/10-3/ŁM
  Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie transakcji (należności lub zobowiązań) w części dotyczącej podatku VAT są przychodem lub kosztem podatkowym?
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB5/423-629/10-4/AS
  1) Czy wydatki poniesione przez Spółkę tytułem umieszczenia reklamy na serwisie są jej kosztem uzyskania przychodu pomimo ich udokumentowania billingiem zawierającym jedynie numer konta utworzonego przez pracownika Spółki, a nie fakturą wystawioną na Spółkę?
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB5/423-642/10-4/IŚ
  Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym na potrzeby ewidencji kosztów w księgach rachunkowych oraz w celu określenia wartości podatkowych różnic kursowych kursem zastosowanym do obliczenia wartości poniesionego kosztu w walucie obcej jest kurs ogłoszony przez NBP z ostatniego dnia rob
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB5/423-608/10-4/IŚ
  Czy powstałe ujemne różnice kursowe w opisanym stanie faktycznym stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-639/10-2/IŚ
  Czy ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe, wyliczone od części wyrażonych w walucie obcej należności bądź zobowiązań Spółki, będących podatkiem VAT, a wyrażonych w walucie obcej, powinny być przez Spółkę uwzględniane w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych jako przychod
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2010 r., III SA/Wa 963/10
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2010 r., IPPB5/423-539/10-2/IŚ
  w świetle regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dla potrzeb ustalenia różnic kursowych związanych z otrzymaniem spłaty pożyczki walutowej, udzielonej i spłaconej poprzez rachunek walutowy w banku, który ogłasza kursy walut w stosunku do PLN - Spółka nie jest uprawniona do stosowan
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2010 r., IPPB5/423-539/10-3/IŚ
  CIT - w zakresie możliwości przyjęcia kursu średniego NBP odpowiednich dni jako kursu faktycznie zastosowanego przy ustalaniu różnic kursowych z tytułu spłaty udzielonej pożyczki oraz przy przeliczaniu przychodów z tytułu spłaty odsetek od tej pożyczki.
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-521/10-5/IŚ
  Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie faktury w dewizach na kwocie VAT są kosztem lub przychodem podatkowym?
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-532/10-2/IŚ
  Czy różnice pomiędzy kwotą podatku VAT zapłaconą (otrzymaną) w walucie obcej a kwotą wynikającą z przepisów ustawy o VAT (tj. różnice powstające na tej części należności/zobowiązania, która odpowiada wartości podatku VAT) stanowią dla Spółki odpowiednio przychody lub koszty podatkowe? Jeżeli odpowie
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-532/10-3/IŚ
  Czy różnice pomiędzy kwotą podatku VAT zapłaconą (otrzymaną) w walucie obcej a kwotą wynikającą z przepisów ustawy o VAT (tj. różnice powstające na tej części należności/zobowiązania, która odpowiada wartości podatku VAT) stanowią dla Spółki odpowiednio przychody lub koszty podatkowe? Jeżeli odpowie
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., ILPB4/423-133/10-3/MC
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym powstające różnice w płatnościach będą stanowiły odpowiednio przychody i koszty podatkowe czy też będą to różnice neutralne podatkowo?
• Interpretacja indywidualna z 22 października 2010 r., IPPB5/423-462/10-3/IŚ
  Po jakim kursie należy przeliczać dla celów podatkowych różnice kursowe, jeżeli pomiędzy datą naliczenia różnic kursowych (moment przewalutowania kredytu) a datą faktycznej spłaty zobowiązania (spłata przewalutowanego kredytu) występuje różnica czasowa ?
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2010 r., IPPB5/423-454/10-4/IŚ
  Czy w związku z planowanym połączeniem, w przedstawionym powyżej trybie, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie spółki (rozliczenie połączenia nastąpi metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe spółki - na podstawie art. 93 § 1 p
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2010 r., IPPB5/423-383/10-4/IŚ
  CIT - w zakresie możliwości rozpoznania przychodów z tytułu dodatnich różnic kursowych oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu ujemnych różnic kursowych, które to różnice ustalane są metodą wg przepisów o rachunkowości i związane są z transakcjami nabycia udziałów w latach 2008-2009, a także w za
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., IPPB5/423-463/10-2/IŚ
  Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawi
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., IPPB5/423-463/10-3/IŚ
  Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawi
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2010 r., IPPB5/423-403/10-3/IŚ
  CIT - w zakresie sprecyzowania momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych z nabyciem udziałów w spółce z o.o.
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2010 r., IPPB5/423-403/10-2/IŚ
  CIT - w zakresie sprecyzowania momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych z nabyciem udziałów w spółce z o.o.
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2010 r., IPPB5/423-394/10-4/DG
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 15a ust. 2 pkt 3, art. 15a ust. 3 pkt 3 oraz 15a ust. 4 ustawy o PDOP, dla ustalenia różnic kursowych od własnych środków pieniężnych, Spółka powinna przyjąć średni kurs Narodowego Banku Polskiego z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego 27 s
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2010 r., IPPB5/423-373/10-2/IŚ
  CIT - w zakresie możliwości rozpoznania różnic kursowych z tytułu spłaty w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań/należności związanych ze wspólnym kredytowaniem się z hiszpańską „spółką-córką” na podstawie zawartej między spółkami umowy o bieżący rachunek kredytowy w EURO oraz w zakresie określeni
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2010 r., IPPB5/423-366/10-3/IŚ
  CIT - w zakresie możliwości rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych wg przepisów o rachunkowości od zobowiązań w odniesieniu do kwoty netto i kwoty przypadającej na podatek VAT
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2010 r., IPPB5/423-369/10-3/IŚ
  Czy w odniesieniu do kwoty przychodów netto i kwoty VAT wyrażonej na fakturze w PLN Spółka powinna rozpoznać różnice kursowe (dodatnie i ujemne) wynikające z różnej wartości PLN należności należnej i należności faktycznie zapłaconej?
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2010 r., IPPB5/423-344/10-2/IŚ
  Jaki kurs waluty należy zastosować do obliczenia różnic kursowych w przypadku regulowania zobowiązań lub otrzymywania zapłaty w walucie obcej za pośrednictwem rachunku walutowego prowadzonego w tej walucie obcej?
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2010 r., ILPB3/423-498/10-2/EK
  Czy od dnia 1 stycznia 2010 r. różnice kursowe od Pozycji w walutach obcych, należy ustalać poprzez porównanie ich wartości na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego, tj. 31 grudnia 2009 r., przeliczonej na złote według średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski (dalej: „NBP”) na te
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2010 r., ILPB3/423-498/10-3/EK
  Czy od dnia 1 stycznia 2010 r. różnice kursowe od Pozycji w walutach obcych, należy ustalać poprzez porównanie ich wartości na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego, tj. 31 grudnia 2009 r., przeliczonej na złote według średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski (dalej: „NBP”) na te
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2010 r., ILPB4/423-52/10-2/DS
  Czy powstałe przy zapłacie należności, bądź zobowiązań różnice pomiędzy kwotą podatku od towarów i usług przeliczonego z waluty obcej i wyrażonego na fakturze w PLN, a wartością tego podatku przeliczonego na PLN w momencie zapłaty za faktury stanowią jakikolwiek inny przychód podatkowy (np. jako otr
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2010 r., IPPB5/423-392/10-3/AJ
  CIT - w zakresie metodologii rozpoznania przychodu z tytułu sprzedaży towaru
• Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2010 r., ILPB3/423-448/10-6/MM
  podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie różnic kursowych.
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2010 r., IBPBI/2/423-649/10/BG
  Czy Spółka postępuje prawidłowo ujmując różnice kursowe od oddziałów i zaliczając je odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych?
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2010 r., IPPB5/423-295/10-3/IŚ
  CIT - w zakresie braku możliwości rozpoznania w rachunku podatkowym różnic kursowych z wyceny instrumentów pochodnych w sytuacji, gdy stosowana jest metoda ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2010 r., ITPB3/423-249/10/AM
  Czy od 1 stycznia 2010 r., tj. od czasu wybrania przez Spółkę bilansowej metody obliczania różnic kursowych, powinien do kosztów/przychodów podatkowych zaliczyć wszystkie niezrealizowane różnice kursowe występujące w księgach na dzień 31 grudnia 2009 r., zarówno powstałe we wcześniejszym okresie wsk
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2010 r., ILPB4/423-54/10-2/DS
  Czy różnice kursowe powstałe na kwocie VAT stanowią odpowiednio przychód / koszt uzyskania przychodów?
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2010 r., ILPB4/423-54/10-3/DS
  Czy różnice kursowe powstałe na kwocie VAT stanowią odpowiednio przychód / koszt uzyskania przychodów?
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., ILPB3/423-421/10-2/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji podatkowej różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., IPPB5/423-256/10-2/MB
  Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wni
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., IPPB5/423-257/10-2/MB
  Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (DZ.U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wnio
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2010 r., IPPB5/423-213/10-4/IŚ
  1) Czy Spółka postąpi prawidłowo wyceniając zakup waluty po kursie z kontaktu forward, tj. 3,90zł za1 EUR i księgując wartość 1.170.000,00 zł na rachunku walutowym? 2) Czy naliczone różnice kursowe na rozrachunkach (tj. pomiędzy wartością w PLN zobowiązań, a wartością rozchodowanej waluty 1.170.000,
• Wyrok NSA z 13 lipca 2010 r., II FSK 352/09
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB5/423-217/10-3/IŚ
  CIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie pożyczki, udzielonej przez spółkę prawa belgijskiego.
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB5/423-219/10-3/IŚ
  W jaki sposób określić w sposób prawidłowy koszty uzyskania przychodów bądź też przychody Wnioskodawcy, w związku z powstałymi na skutek wskazanej transakcji różnicami kursowymi: Czy podstawę do ustalenia różnic kursowych powstałych w związku ze spłatą pożyczki, stanowić będzie kurs wymiany walut st
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB5/423-220/10-3/IŚ
  CIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie pożyczki, udzielonej przez spółkę prawa belgijskiego
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB5/423-223/10-3/IŚ
  CIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie kredytu, udzielonego przez Bank
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2010 r., IPPB5/423-200/10-4/IŚ
  CIT - w zakresie sprecyzowania momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych z zakupem udziałów w spółce niemieckiej
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2010 r., ITPB3/423-127a/10/DK
  Czy Spółka powinna rozliczać kontrakty forward na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. czy zysk lub stratę wygenerowaną na takim kontrakcie powinna zaliczać odpowiednio do przychodów lub kosztów ich uzyskania?
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2010 r., ITPB3/423-127b/10/DK
  Czy Spółka powinna rozliczać kontrakty forward na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. czy zysk lub stratę wygenerowaną na takim kontrakcie powinna zaliczać odpowiednio do przychodów lub kosztów ich uzyskania?
• Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2010 r., ILPB3/423-258/10-2/DS
  1. Czy spółka przy rozliczaniu należności i zobowiązań prawidłowo rozlicza różnice kursowe? 2. Czy należałoby wydzielać różnice kursowe na podatkowe dotyczące przychodu / kosztu i niepodatkowe dotyczące VAT?
• Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2010 r., IBPBI/2/423-396/10/BG
  Czy kursy walut przez Spółkę przyjęte do wyceny wpłaconych należności i zapłaconych zobowiązań są prawidłowe?
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2010 r., IBPBI/2/423-300/10/BG
  Z jakiego dnia należy przyjąć kurs do przeliczenia kosztów poniesionych w walutach obcych, czy kurs z dnia wystawienie faktury, czy też z dnia zaksięgowania tj. ujęcia w księgach rachunkowych? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)
• Interpretacja indywidualna z 25 maja 2010 r., IPPB5/423-154/10-2/IŚ
  Czy ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe, wyliczone od części wyrażonych w walucie obcej należności bądź zobowiązań Spółki, przypadającej na podatek od towarów i usług, powinny być przez Spółkę uwzględniane w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych jako przychody lub odp