Orzeczenia i interpretacje art. 9b ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPB4/423-327/12-2/MCCzy na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice wynikające z wyceny kontraktów terminowych zabezpieczających zmianę kursu waluty (np. typu forward) muszą stanowić różnicę kursową w rozumieniu przepisów o rachunkowości, aby można było traktować je jako przychód l
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPB3/423-720/12-7/AGW sytuacji wyboru przez podatników sposobu ustalania różnic kursowych wg art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. wg metody przepisów o rachunkowości - rozwiązania wynikające z rachunkowości określają skutek w podatku dochodowym związany z różnicami kursowymi. Jeżeli dl
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2012 r., ITPB3/423-533/12/MKCzy różnice kursowe powstałe na walutowym rachunku bankowym od własnych środków pieniężnych powinny zostać zaliczone do wartości początkowej wybudowanej hali?
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2012 r., IPPB5/423-453/09/12-20/S/IŚKursy waluty przy operacjach za pośrednictwem rachunków walutowych
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPPB5/423-622/12-2/DGw zakresie kwalifikacji kwoty nominalnej pożyczki otrzymanej przez P z tytułu przejęcia pożyczki
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2012 r., IPPB5/423-606/12-2/IŚw zakresie braku możliwości ustalania różnic kursowych z tytułu rozliczeń z Oddziałem w Polsce zarówno w sytuacji gdy stosowana jest tzw. podatkowa metoda ustalania tych różnic, jak również gdy stosowana jest metoda ustalania wg przepisów o rachunkowości Stanowisko: prawidłowe
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2012 r., ILPB3/423-1132/09/12-S/DSJaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie zapłaty zobowiązań oraz otrzymania należności w EURO w przedstawionym powyżej stanie faktycznym?
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2012 r., IPPB5/423-550/12-2/IŚCzy przewalutowanie zobowiązań z EUR na PLN skutkuje dla Spółki powstaniem różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, a tym samym czy będzie miało wpływ na rozliczenia podatkowe Spółki?
- Interpretacja indywidualna z 1 października 2012 r., IPPB5/423-531/12-2/IŚ1) Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zakładające możliwość rozliczania podatkowych różnic kursowych przy zastosowaniu kursu historycznego (przyjętego przez Wnioskodawcę - średnioważonego), poprzez porównanie go z kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury, stosow
- Interpretacja indywidualna z 28 września 2012 r., IPPB5/423-520/12-3/IŚw momencie otrzymania dofinansowania z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do środków trwałych przez Spółkę przekształconą należy skorygować koszty podatkowe w Spółce przekształconej o amortyzację, która była zarachowana w koszty podatkowe u Przedsiębiorcy przekształconego oraz w Spółc
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2012 r., IPPB5/423-552/12-2/IŚCzy w związku ze stosowaniem tzw. metody rachunkowej rozpoznawania różnic kursowych, przewidzianej w art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT - różnice kursowe pomiędzy wartością kosztu przeliczonego według kursu projektu i kursu z dnia księgowania, powstające w przypadku zastosowania metody PG, stanowią k
- Interpretacja indywidualna z 26 września 2012 r., IPPB5/423-527/12-3/IŚCzy Spółka powinna określić wysokość przychodu z tytułu przedawnionego zobowiązania w wysokości zobowiązań walutowych przeliczonych według kursu historycznego, to jest średniego kursu ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień, na który ujęto koszt w ksi
- Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2012 r., IPPB5/423-726/10/12-11/S/IŚ1) Czy koszty ponoszone z tytułu płatności poszczególnych rat koncesji należy zaliczyć do kosztów pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem w świetle art. 15 ust. 4d ustawy CIT? 2) Czy koszty te powinny być rozpoznawane jako koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia, tj. zapłaty każdej kolej
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2012 r., IPPB5/423-262/12-2/IŚCzy powstałe różnice kursowe wynikające z zastosowania różnych kursów przy księgowaniu kontraktu licencyjnego i faktury za Minimalną Gwarancję, będą dla Spółki kosztem lub przychodem podatkowym czy neutralnym?
- Wyrok NSA z 5 lipca 2012 r., II FSK 2580/10
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2012 r., IPPB3/423-192/12-2/MSCzy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy iż koszty odsetek od pożyczek zapłaconych przed dniem sprzedaży lokali mieszkalnych, które spółka może bezpośrednio przyporządkować do produktu gotowego powinny stanowić koszt uzyskania przychodów wdacie sprzedaży produktu (lokalu mieszkalnego)? Czy prawi
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2012 r., ILPB4/423-44/12-2/MCCzy w związku ze zmianą podatkowego sposobu rozliczenia różnic kursowych zgodnie z przepisami o rachunkowości, Spółka zobowiązana jest na dzień 1 sycznia 2012 r. do jednorazowego rozpoznania dla celów podatkowych skumulowanej wartości różnic kursowych naliczonych dla celów bilansowych na pozycjach a
- Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2012 r., IPPB5/423-109/12-2/IŚCzy prawidłowym jest zaliczenie przez Wnioskodawcę do wartości początkowej zakupionych jednostek taboru kolejowego (w odpowiedniej proporcji) kwot zapłaconych przez Wnioskodawcę z tytułu Dodatkowego Wynagrodzenia (niezależnie od zaliczenia przez Wnioskodawcę do wartości początkowej tych jednostek od
- Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2012 r., ITPB3/423-42a/12/MKCzy w przypadku gdy Spółka będzie stosować metodę rachunkową rozliczania różnic kursowych może zrealizowane różnice kursowe od otrzymanej zapłaty w walucie obcej za fakturę zaliczkową wystawioną w walucie obcej (bez podatku VAT oraz z podatkiem VAT) na kontrahenta zaliczyć odpowiednio do przychodu l
- Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2012 r., ITPB3/423-42/12/MKCzy w przypadku, gdy Spółka będzie stosować metodę rachunkową rozliczania różnic kursowych może zrealizowane różnice kursowe od całości otrzymanej zapłaty za fakturę sprzedażową, wystawioną na kontrahenta w walucie obcej (z podatkiem VAT) zaliczyć odpowiednio do przychodu lub kosztu podatkowego czy
- Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2012 r., IPPB5/423-18/12-2/IŚRóżnice kursowe, w tym sprecyzowanie kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote pobranego zryczałtowanego podatku „u źródła”.
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2012 r., ITPB3/423-681/11/AMZakres podatkowego rozliczania różnic kursowych w przypadku, gdy w trakcie roku podatkowego doszło do połączenia spółek rozliczających różnice kursowe różnymi metodami.
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2012 r., IPPB5/423-1237/11-3/IŚCzy Spółka prawidłowo ustaliła różnice kursowe od spłaty kredytu w walucie obcej jako różnicę między wartością waluty w dniu otrzymania kredytu (przeliczoną po kursie kupna banku obsługującego rachunek Spółki ogłaszanym w dniu otrzymania kredytu) a wartością waluty (przeliczoną po kursie sprzedaży b
- Interpretacja indywidualna z 13 marca 2012 r., IPPB5/423-1175/11-2/IŚCzy zgodnie z art. 15a ust. 4 ustawy pdop dla celów ustalenia wartości dodatnich i ujemnych różnic kursowych, powstających od własnych środków pieniężnych w walucie obcej, zgromadzonych na rachunku walutowym Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna stosować średni kurs N
- Wyrok NSA z 28 lutego 2012 r., II FSK 1502/10
- Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2012 r., IPPB5/423-1109/11-2/IŚrozliczenia jednostki macierzystej z oddziałem w Niemczech a różnice kursowe
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2012 r., IPPB5/423-1108/11-2/IŚmożliwość stosowania kursu średniego NBP przy operacjach za pośrednictwem rachunku walutowego
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 lutego 2012 r., III SA/Wa 1559/11
- Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2012 r., IPPB5/423-1106/11-4/IŚróżnice kursowe z tytułu wykupu obligacji, których emisja związana jest z pozyskaniem środków na zakup akcji
- Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2012 r., IPPB5/423-1107/11-2/IŚróżnice kursowe a kurs średni NBP; niezrealizowane różnice kursowe a wartość początkowa
- Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2012 r., ILPB3/423-503/11-2/EKPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości.
- Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2012 r., ILPB3/423-503/11-3/EKPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości.
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2012 r., IPPB5/423-1026/11-2/IŚróżnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2012 r., IPPB5/423-1025/11-2/IŚróżnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2012 r., IPPB5/423-1027/11-2/IŚróżnice kursowe z tytułu zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2012 r., IPPB5/423-1029/11-2/IŚróżnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2012 r., IPPB5/423-1022/11-2/IŚróżnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2012 r., IPPB5/423-1028/11-2/IŚróżnice kursowe z tytułu przejęcia długów za wynagrodzeniem oraz udzielenia denominowanych w EUR „otwartych” pożyczek, przekazywanych w transzach
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2012 r., IPPB5/423-1023/11-2/IŚróżnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach.
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2012 r., IPPB5/423-1024/11-2/IŚróżnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach.
- Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2012 r., IPPB5/423-988/11-2/IŚskutków w postaci różnic kursowych związanych z przychodami (należności) z tytułu zmiany metody ustalania różnic kursowych z rachunkowej na podatkową.