Orzeczenia i interpretacje art. 7 ustawa o PCC
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 17 grudnia 2009 r., I SA/Ol 658/09
- Wyrok WSA w Gliwicach z 14 grudnia 2009 r., I SA/Gl 439/09
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2009 r., ILPB2/436-163/09-2/AJCzy wnioskodawczyni była zobowiązana do uiszczania podatku od czynności cywilnoprawnych w przedstawionym powyżej stanie faktycznym ?
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2009 r., III SA/Wa 1097/09
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2009 r., ILPB2/436-143/09-2/AJCzy podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlega zmiana umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością polegająca na podwyższeniu kapitału zakładowego?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 22 października 2009 r., III SA/Po 282/09
- Wyrok NSA z 13 października 2009 r., II FSK 636/08
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2009 r., III SA/Wa 899/09
- Wyrok WSA w Olsztynie z 17 września 2009 r., I SA/Ol 521/09
- Wyrok WSA w Olsztynie z 17 września 2009 r., I SA/Ol 520/09
- Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2009 r., IPPB2/436-243/09-2/AFjeżeli zawarta umowy cesji praw i roszczeń wynikających z umowy realizacyjnej budowy lokalu mieszkalnego wraz z miejscem parkingowym nie nosi znamion żadnej z umów wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywi
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2009 r., III SA/Wa 3331/08
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2009 r., IPPB2/436-182/09-2/AF1. Czy wniesienie przez osobę fizyczną do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci zabudowanej nieruchomości, będącej środkiem trwałym w prowadzonej działalności gospodarczej, jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług oraz według jakiej stawki? 2. Jaki dokument powinien zo
- Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2009 r., ITPB2/436-62/09/TJZastosowanie 20% stawki sankcyjnej, określonej w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
- Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2009 r., ITPB2/436-55/09/PSCzy od udzielonej pożyczki należało uiścić podatek od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2009 r., IPPB2/436-110/09-4/MZPCC w zakresie wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki
- Wyrok WSA w Łodzi z 1 kwietnia 2009 r., I SA/Łd 1110/08
- Wyrok WSA w Łodzi z 25 marca 2009 r., I SA/Łd 1464/08
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2009 r., ITPB2/436-153/08/PSCzy opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega tylko podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego?
- Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2009 r., IPPB2/436-494/08-5/AFAnalizując złożony przez Wnioskodawcę wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej oraz uzupełnienia do wniosku należy zauważyć, iż intencją Wnioskodawcy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych było zapytanie: Czy w przypadku sprzedaży zakupionych na umowę kupna-sprzedaży w maju 2008 r. trz
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2009 r., ITPB2/436-139/08/PSCzy sprzedaż na podstawie właściwej umowy przedmiotowej działki rolnej zabudowanej przez Spółkę na rzecz drugiej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością rodzi jakikolwiek podatek od dokonanej czynności? Zarazem, jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdząca, to czy jest to podatek VAT czy poda
- Wyrok WSA w Gdańsku z 12 lutego 2009 r., I SA/Gd 720/08