Orzeczenia i interpretacje art. 31 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1310/08-4/JKCzy Oddziały zamiejscowe Zakładu, które do 30.06.2008 r. rozliczały się z PDOF lokalnie czyniły to prawidłowo?
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2008 r., ILPP2/443-843/08-2/ISNPowiat i Starostwo Powiatowe posiadają dwa odrębne numery NIP.
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1361/08-2/ASOddział zatrudniający pracowników, gdy będzie wykonywał czynności płatnika, np. przy składaniu deklaracji podatku dochodowego od osób fizycznych winien posługiwać się własnym numerem identyfikacji podatkowej.
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2008 r., ITPB2/415-878/08/PS1. Czy wynagrodzenie (odprawa) otrzymane w związku z rozwiązaniem stosunku pracy stanowi dochód ze stosunku pracy w rozumieniu przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy jako dochód ze stosunku pracy podlega opodatkowaniu? 2. Kto jest zobowiązany do obliczenia i pob
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2008 r., ITPB2/415-843/08/ADOpodatkowanie nadpłaconych składek ZUS przez płatnika.
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2008 r., IBPP1/443-1335/08/MSPosługiwanie się numerem identyfikacji podatkowej
- Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2008 r., IBPB2/415-1472/08/BJJakie jest stanowisko w sprawie złożonych deklaracji PIT-4 i informacji PIT-11 dla pracowników wykonujących pracę na terenie Francji?
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2008 r., ILPB1/415-696/08-2/AACzy z tytułu korzystania przez pracowników z przewozów pracowniczych Spółka powinna rozpoznawać po stronie pracowników przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2008 r., ITPB2/415-862/08/ADCzy zachodzi obowiązek wystawienia przez byłego pracodawcę informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 pracownikom przejmowanym wraz z częścią zakładu pracy na podstawie art. 231 Kodeksu pracy przez innego pracodawcę?
- Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2008 r., ILPB1/415-647/08-2/AMNCzy spółka zobowiązana na mocy art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego 19% powinna pobrać go od przychodu uzyskanego przez wspólnika Spółki z tytułu umorzenia jego udziałów czy od dochodu obliczonego zgodnie z przepisem art. 24 us
- Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2008 r., ILPB1/415-647/08-3/AMNJeśli zryczałtowany podatek dochodowy ma być pobrany przez Spółkę po odliczeniu kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to czy Spółka ma ustalić poniesione przez wspólników koszty nabycia umorzonych udziałów na podstawie złożonego przez
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2008 r., IBPB2/415-1446/08/BJ1. Jeżeli pracownik będzie przebywał w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej dłużej niż 183 dni w okresie kolejnych 12 miesięcy rozpoczynającym się lub kończącym w danym roku podatkowym, to czy wynagrodzenie tego pracownika będzie opodatkowane w Zjednoczonym Królestwie? 2. J
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2008 r., ILPB1/415-653/08-4/AMNCzy w związku z wykupem akcji własnych na giełdzie w celu ich umorzenia na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa w art. 41 ust. 4 i art. 42 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2008 r., ILPB1/415-655/08-6/AGCzy Spółka prawidłowo w latach 2005-2007 nie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów naliczony ZUS płatnika, a nie zapłacony?
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2008 r., ILPB1/415-655/08-5/AGCzy Spółka prawidłowo w latach 2002-2004 zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów naliczony, a nie zapłacony ZUS płatnika?
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2008 r., IPPB2/415-944/08-4/MGCzy Wnioskodawca funkcjonujący w dotychczasowej formie prawnej - zakład budżetowy, będzie zobligowany do wystawienia PIT-11 pracownikom za okres od początku roku do dnia przekształcenia Wnioskodawcy, tj. do dnia zarejestrowania spółki w KRS, czy też PIT-11 należy wystawić za cały rok kalendarzowy 20
- Interpretacja indywidualna z 8 września 2008 r., ILPB1/415-401/08-2/AKObowiązki płatnika.
- Interpretacja indywidualna z 5 września 2008 r., ITPB2/415-677/08/ADW wyniku zawartej umowy pomiędzy Gminą, a Urzędem Miejskim, która ze stron umowy winna być podatnikiem, a która płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2008 r., ITPB2/415-608/08/IBCzy w przypadku wykonywania pracy na terenie Niemiec zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń ze stosunku pracy płatnik ma odprowadzać w Polsce czy w Niemczech?
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2008 r., IPPB2/415-829/08-2/SPBrak obowiązku pobrania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy do organu podatkowego w Polsce za okres pracy najemnej w Norwegii, o ile wynagrodzenie SA wypłacane przez pracodawcę norweskiego.
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2008 r., ILPB1/415-335/08-2/RPŻołnierz zawodowy i nadterminowy zasadniczej służby wojskowej, który spełnia wymogi może skorzystać z programu osłonowego „Tanie wczasy”. Po przedstawieniu faktury przez uprawnioną placówkę, jednostka organizacyjna pokrywa koszt pobytu żołnierza i jego rodziny w 100% ze środków przeznaczonych na ten
- Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2008 r., IBPB2/415-759/08/MCZW którym kraju, Polsce czy Norwegii powinien zostać opodatkowany dochód osób kierowanych do pracy w Norwegii na zasadzie delegacji służbowych, kiedy wnioskodawca ma status pośrednika pracy a nie pracodawcy?
- Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2008 r., ITPP1/443-365/08/MSCzy Wnioskodawca powinien posiadać dwa numery NIP (jeden jako Gmina i jeden jako Urząd Gminy)?
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2008 r., III SA/Wa 266/08
- Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2008 r., ITPB2/415-601/08/MMJak należy opodatkować zwrot kosztów zastępstwa procesowego, wypłaconego radcy prawnemu zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę, a przyznaną prawomocnym orzeczeniem sądowym?
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2008 r., IPPB2/415-419/08-4/MGW jakiej kwocie pracownik powinien zwrócić nienależnie pobrane wynagrodzenie? Czy w wyrażeniu „zwrot nienależnie pobranego świadczenia w kwotach uwzględniających pobrany podatek dochodowy” art. 26 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych mieści się wyłącznie wynagrodzenie netto wr
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2008 r., ITPB2/415-346/08/IB1. Czy prawidłowe jest stanowisko płatnika zarówno co do sposobu, jak i formy sporządzonych dokumentów rozliczeniowych za rok podatkowy w świetle art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu stosunku pracy dla wyżej wymienionych pracowników, z uwzględnieniem miejsca oraz cz
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., ITPB2/415-372/08/RSCzy w sytuacji likwidacji i powstania nowego Kolegium z innym numerem NIP i Regon istnieje obowiązek sporządzenia PIT-11 i PIT-4R za cały rok 2008 także za podmiot, który nie istnieje?
- Wyrok WSA w Kielcach z 20 maja 2008 r., I SA/Ke 76/08
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2008 r., IPPB2/415-728/08-2/AKInterpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy na Litwie w 2007 .
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2008 r., IPPB1/415-145/08-2/AM1. W jaki sposób Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych winna obliczyć podstawę opodatkowania w przypadku wypłaty Akcjonariuszowi (osobie fizycznej) wynagrodzenia z tytułu zbycia przez niego akcji na rzecz Spółki w celu ich umorzenia? 2. Czy w kalkulowaniu podstawy opodatkowania
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2008 r., ITPP1/443-118/08/MSPodatnikiem podatku od towarów i usług jest wyłącznie Gmina i powinna stosować NIP nadany Gminie.
- Wyrok WSA w Lublinie z 18 kwietnia 2008 r., I SA/Lu 2/08
- Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2008 r., IPPB2/415-124/08-3/MGInterpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia czy utworzony przez spółkę oddział będzie posiadał status płatnika zobowiązanego do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń zatrudnionych w oddziale pracowni
- Interpretacja indywidualna z 17 marca 2008 r., ILPB1/415-278/07-2/RPCzy Wnioskodawca postępuje prawidłowo nie stosując u podatnika zmniejszenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, określoną w pierwszym przedziale obowiązującej skali podatkowej – na podstawie art. 32 ust. 1a pkt 1 i ust. 3
- Interpretacja indywidualna z 10 marca 2008 r., IPPB2/415-518/07-2/AZCzy wynagrodzenie za pracę jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych w części finansowanej ze środków unijnych?
- Interpretacja indywidualna z 4 marca 2008 r., ILPB1/415-243/07-2/RPWnioskodawca organizuje wycieczkę zagraniczną dla pracowników i ich rodzin w miesiącu styczniu 2008 r. Pracownik otrzyma znaczną kwotę dofinansowania - ok. 1850 zł na osobę z ZFŚS. Od ww. świadczenia zostanie pobrana zaliczka na podatek. Czy obliczoną zaliczkę od wartości tego świadczenia Wnioskodaw
- Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2008 r., ITPB1/415-741/07/IBCzy Spółka – jako płatnik – powinna pobrać zaliczki na podatek dochodowy z tytułu pokrywania kosztów dojazdu pracowników uznając, że pracownicy korzystający z przejazdów otrzymają świadczenie ze stosunku pracy i w jaki sposób w takim przypadku określić wysokość przychodu danego pracownika?
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2008 r., ITPB1/415-635/07/MR1. Czy zapłacony podatek od osób fizycznych i składki ZUS w Norwegii z tytułu umów o pracę i umów zlecenia od osób oddelegowanych do Norwegii jest kosztem uzyskania przychodu z działalności Wnioskodawcy? 2. Jeżeli pracownicy wykonują pracę w Norwegii przez okres nie przekraczający 183 dni w roku to
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2008 r., ITPB1/415-604/07/DP1. Czy wydatki związane z wynajęciem sali i usługami gastronomicznymi na spotkanie integracyjne dla pracowników stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki? 2. Czy wartość świadczenia z tytułu udziału pracownika w imprezie integracyjnej, zorganizowanej przez pracodawcę jest przychodem dla pracown
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2008 r., IPPB2/415-406/07-4/SRumorzenie wszelkiego rodzaju należności ubocznych związanych z wierzytelnością, wynikających z obciążającego dłużnika obowiązku zwrotu poniesionych przez Bank kosztów sądowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności oraz naliczonych opłat za czynności windykacyjne nie są obojętne po
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2008 r., IPPB2/415-407/07-4/SRumorzenie wszelkiego rodzaju należności ubocznych związanych z wierzytelnością, wynikających z obciążającego dłużnika obowiązku uiszczenia prowizji lub opłat należnych za wykonywanie usług bankowych nie są obojętne podatkowo, co skutkuje obowiązkiem sporządzenia informacji podatkowej, o której mowa
- Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2008 r., ITPB1/415-521/07/ADCzy świadczenia wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych dla byłych pracowników uczelni (emeryci) opodatkowane sa przez płatnika w formie zryczałtowanej czy na zasadach dot. pracowników?
- Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2008 r., IBPB2/415-318/07/MCZCzy wnioskodawcy powinien potrącać z wynagrodzenia pracownika i odprowadzać do Urzędu Skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 30 stycznia 2008 r., I SA/Bd 706/07
- Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2008 r., ITPB1/415-422/07/MZCzy Spółka wypłacając wynagrodzenie pracownikom „wynajętym” do pracy w Norwegii za czas pracy w Norwegii ma obowiązek jako płatnik obliczyć, pobrać i odprowadzić do organu podatkowego w Polsce zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2008 r., IBPB2/415-274/07/MCZCzy na wnioskodawcy - Spółce cywilnej ciąży obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych pracownikowi oddelegowanemu do pracy w Norwegii? Czy w opisanym stanie faktycznym ma zastosowanie art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
- Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2008 r., IPPB2/415-256/07-2/IŚBezimienne ubezpieczenie OC na rzecz członków zarządu i innych osób, sfinansowane przez pracodawcę a przychód ze stosunku pracy w świetle updof
- Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2008 r., ILPB2/415-228/07-2/PWOpodatkowanie wypłacanych przez sąd odszkodowań oraz odsetek od tych odszkodowań, zasądzonych prawomocnymi wyrokami na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych (Dz. U. z 1991 r. Nr 34, poz. 149 ze zm.) oraz na podstawie a
- Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2008 r., IPPB2/415-211/07-4/SRObowiązek ubezpieczyciela jako płatnika do poboru od wypłacanych świadczeń ubezpieczeniowych podatku dochodowego