Orzeczenia i interpretacje art. 31 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., ITPP2/443-874b/09/RS
  Gmina jako podatnik podatku od towarów i usług dla potrzeb rozliczeń w tym podatku powinna stosować NIP nadany Gminie, a na potrzeby rozliczeń w podatku dochodowym od osób fizycznych Urząd Gminy jako płatnik powinna stosować odrębny NIP.
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB4/415-665/09-2/SP
  Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia wypłaconego przez polskiego pracodawcę z tytułu pracy świadczonej w czasie oddelegowania na terenie Ukrainy.
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IBPP1/443-1265/09/MS
  stwierdzenie: - czy istnieje potrzeba złożenia nowego wniosku o nadanie numeru NIP-u dla Gminy, - czyim numerem NIP należy się posługiwać przy zakupie towarów i usług na rzecz Urzędu Gminy, np. przy dokonywaniu zakupów materiałów biurowych, opłat za media w budynku Urzędu Gminy, - czyim numerem NIP
• Wyrok WSA w Gliwicach z 2 grudnia 2009 r., I SA/Gl 49/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 30 listopada 2009 r., I SA/Po 760/09
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2009 r., ILPB2/415-873/09-2/AP
  Czy zorganizowana impreza kulturalno – rozrywkowa dla pracowników sfinansowana ze środków z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych stanowi przychód pracownika, który powinien być opodatkowany?
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB2/415-514/09-7/MK
  opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłat pieniężnych dokonywanych przez byłego pracodawcę
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2009 r., IBPBII/1/415-687/09/HK
  Czy w przypadku wpłaty do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, dotyczących wynagrodzenia pracowników za lata poprzednie i rok bieżący, wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia korekt deklaracji PIT-4, PIT-4R lub PIT-11? Czy w zaistniałej sytuacji
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2009 r., ILPB1/415-732/09-2/IM
  Czy prawidłowo Wnioskodawca postępuje wypłacając przychód z naliczonych odsetek od wyrównań zaległych zasiłków bez pobrania od nich zaliczki na podatek, w miesiącu wypłaty rzeczowych odsetek, wykazując ten przychód w PIT-11 w poz. „inne źródła”, umożliwiając pracownikowi samodzielne rozliczenie się
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2009 r., IBPP1/443-913/09/MS
  interpretacji: czy Urząd Miejski i Gmina posiadając aktualnie jeden nr NIP nadany Urzędowi powinny dla potrzeb rozliczeń w podatku od towarów i usług stosować NIP nadany Gminie, a dla potrzeb rozliczeń jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych używać NIP Urzędu
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2009 r., IBPP1/443-853/09/MS
  kto powinien dokonać zgłoszenia identyfikacyjnego zgodnie z ustawą o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników Gmina czy Urząd ją obsługujący
• Wyrok WSA w Białymstoku z 19 sierpnia 2009 r., I SA/Bk 213/09
• Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2009 r., IBPP1/443-828/09/MS
  czy Gmina i Urząd Gminy i Miasta powinny posiadać jednakowy numer identyfikacji podatkowej NIP i składać jedno rozliczenie podatkowe
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2009 r., ITPB1/415-516/09/WM
  Czy wobec podpisanej umowy o pracę Wnioskodawca jako człowiek musi się stosować do ustaw podatkowych, tzn. czy jeżeli jako człowiek osiąga przychód zostaje opodatkowany?
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2009 r., ILPB2/415-633/09-4/JK
  Czy od zwróconych nienależnie pobranych składek od pracowników Wnioskodawca powinien pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych i wpłacić na konto Urzędu Skarbowego w miesiącu następującym po miesiącu wypłaty tych składek, a tym samym potraktować je jako przychód ze stosunku pracy oraz czy powinien
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2009 r., ILPB1/415-515/09-2/IM
  Czy obowiązkiem pracodawcy - w myśl art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – było potrącanie z wynagrodzenia i odprowadzanie zaliczek podatkowych także w Norwegii?
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2009 r., IPPB2/415-303/09-2/MK
  1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych do poboru zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, którzy zostali oddelegowani do pracy w Holandii na okres trwający od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 15 cz
• Wyrok NSA z 9 lipca 2009 r., I FSK 774/08
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2009 r., ILPB1/415-476/09-2/AG
  1. Czy Spółka cywilna, będąc płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne powinna koszty wynikające z tych składek zaliczać do kosztów uzyskania przychodów Spółki, czy też każdy ze wspólników Spółki może w ramach własnych, jednoosobowych działalności gospodarczych zaliczać składki na ubezpieczenia
• Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2009 r., IPPB2/415-254/09-4/AS
  Środki pieniężne w postaci napiwków adresowane imiennie do określonego pracownika restauracji trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik,
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2009 r., ILPB1/415-410/09-4/AK
  Czy od dopłat do czynszu za lokale mieszkaniowe dla byłych pracowników, którzy obecnie są na emeryturze, Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy od dopłat do czynszu za lokale mieszkaniowe dla byłych pracowników, ale nie
• Wyrok WSA w Gdańsku z 22 czerwca 2009 r., I SA/Gd 30/09
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2009 r., IPPB2/415-226/09-5/AK
  Czy różnica pomiędzy rynkową wartością oprogramowania, a poniesioną przez pracownika opłatą stanowić będzie dla niego przychód ze stosunku pracy jako świadczenie częściowo odpłatne i w związku z tym Spółka jako płatnik powinna uwzględnić ten przychód przy poborze zaliczki na podatek dochodowy od osó
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2009 r., ILPB1/415-291/09-2/AMN
  Czy komornik sadowy jest zobowiązany, jako płatnik, do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od przychodów biegłego sądowego, któremu, zgodnie z przepisami, w toku czynności egzekucyjnych zlecił wykonanie prac – sporządzenie wyceny przedmiotu licytacji egzekucyjnej, przy założeniu, że biegły równoc
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2009 r., ITPB2/415-229/09/TK
  Opodatkowanie nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne przez płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 18 maja 2009 r., IPPB2/415-89/09-4/AZ
  dochody nierezydenta z tytułu pracy najemnej wykonywanej na terytorium USA nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, a zatem Spółka nie ma obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce i wypłacania kwoty wynagrodzenia brutto.
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2009 r., IPPB2/415-80/09-4/MG
  Czy Wnioskodawca przejmując z dniem 1 czerwca 2009 r. wszelkie obowiązki opłacania podatku dochodowego od osób fizycznych i składając: PIT-4R i PIT-8AR za 2009 r. powinien być sporządzony przez Departament Kadr za cały Bank? (czyli PIT-4R i PIT-8AR obejmować będzie także okres I-V za oddziały okręgo
• Interpretacja indywidualna z 5 maja 2009 r., ILPB2/415-148/09-3/ES
  Jak Wnioskodawca powinien rozliczyć podatek jeśli jest w posiadaniu certyfikatu rezydencji tych osób? Czy należy pobrać 20% ryczałt, czy zastosować zasady ogólne lub też umowy te nie podlegają opodatkowaniu? - w kontekście umowy o dzieło i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z RFN.
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2009 r., IPPB2/415-22/09-9/AZ
  Czy sam fakt przyznania praw ochronnych do akcji A. oznacza opodatkowanie po stronie Wnioskodawcy?
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2009 r., ILPB1/415-183/09-2/AK
  1. Czy poniesione koszty związane z zapewnieniem dojazdu do i z miejsca pracy mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy u pracownika powstaje przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2009 r., ILPB1/415-183/09-3/AK
  1. Czy poniesione koszty związane z zapewnieniem dojazdu do i z miejsca pracy mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy u pracownika powstaje przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2009 r., ILPB1/415-125/09-4/AG
  Czy jako wspólniczka spółki cywilnej Wnioskodawczyni może zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej spółki cywilnej swoje składki na ubezpieczenie społeczne i fundusz pracy?
• Wyrok NSA z 15 kwietnia 2009 r., II FSK 60/08
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2009 r., ILPB1/415-107/09-2/TW
  Czy pracownicy korzystający ze środków transportu nie będą obciążani podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2009 r., ILPB1/415-14/09-4/TW
  Czy zagwarantowanie pracownikowi możliwości bezpłatnego dowozu do pracy stanowić będzie przychód pracownika do opodatkowania, w sytuacji kiedy opłata za przejazd płacona jest przez pracodawcę w sposób ryczałtowy, niezależny od ilości przewożonych osób oraz kiedy nie jest prowadzona w żaden sposób ew
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2009 r., IPPB2/415-1623/09-3/MK
  opodatkowanie ustawowych odsetek za zwłokę wypłacanych przez pracodawcę z tytułu nieterminowej wypłaty zasiłków z ubezpieczenia społecznego
• Interpretacja indywidualna z 10 marca 2009 r., IBPBII/1/415-141/08/MCZ
  Czy określenie "rok podatkowy" odnosi się do roku podatkowego w Polsce (od stycznia do grudnia), czy w Wielkiej Brytanii (od kwietnia do marca)? Czy do okresu pobytu 183 dni, o którym mowa jest w art. 14 Konwencji polsko-angielskiej oraz art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wlicza
• Wyrok WSA w Olsztynie z 18 lutego 2009 r., I SA/Ol 573/08
• Wyrok WSA w Olsztynie z 18 lutego 2009 r., I SA/Ol 575/08
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2009 r., ILPB1/415-960/08-2/AG
  Czy od zwróconych składek na ubezpieczenia społeczne Wnioskodawca powinien pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych i wpłacić na konto Urzędu Skarbowego w miesiącu następującym po miesiącu wypłaty tych składek, a tym samym potraktować je jako przychód ze stosunku pracy?
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2009 r., ILPB1/415-960/08-3/AG
  Jak postąpić ze zwróconymi i odliczonymi w wysokości 7,75% od podatku pracowników w poprzednich latach składkami na ubezpieczenie zdrowotne?
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2009 r., IPPB2/415-1547/08-4/AZ
  Czy Spółka zobowiązana jest do obliczenia, pobrania i zapłacenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu pracownika, z tytułu przyznanego abonamentu na korzystnie z bezpłatnych świadczeń medycznych (wartość tzw. karty rodzinnej), przyznanego pracownikowi, a z którego może korzyst
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2009 r., IPPB1/415-1441/08-2/EC
  1. Czy zysk wypracowany za cały rok 2008 w X Sp. z o.o. Spółka komandytowa będzie dzielony pomiędzy wspólników z podziałem na zysk wypracowany do dnia 31 lipca 2008 r. oraz zysk wypracowany od dnia 1 sierpnia 2008 r. do dnia 31 grudnia 2008 r.? 2. Czy nowy wspólnik (kupujący) będzie uprawniony do wy
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2009 r., ITPB2/415-1130/08/TJ
  Wniesienie przedsiębiorstwa do spółki i transfer pracowników - obowiązki płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2009 r., IBPBII/1/415-86/08/MCZ
  Czy płatnik może stosować liczbę 183 dni łącznie dla pracownika, który przepracował część z tych dni w Anglii i część w Belgii i nie pobierać zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2009 r., ILPB1/415-938/08-4/AG
  Czy wymienione wyjazdy można zaliczyć do świadczeń rzeczowych, od których nie odprowadza się podatku od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2009 r., ILPB1/415-917/08-3/TW
  Czy świadczenie na rzecz pracowników w sytuacji kiedy trudno ustalić, którzy pracownicy korzystają z bezpłatnego transportu i w jakim zakresie, powoduje przychód po stronie pracownika? Czy pracownik powinien być obciążony podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tego tytułu?
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2009 r., ILPB1/415-874/08-2/TW
  1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany ustalić przychód dla pracowników firmy z tytułu nieodpłatnego dowozu ich z miejsca zamieszkania do miejsca pracy w siedzibie zakładu? 2. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia pracownikom firmy formularza PIT-8C „Informacja o przychodach z innych źródeł