Orzeczenia i interpretacje art. 31 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.892.2016.1.KJ
  Obowiązki płatnika w związku z opłaceniem składki ubezpieczeniowej z tytułu odpowiedzialności członków organów Spółdzielni Mieszkaniowej.
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2016 r., 1462-IPPB4.4511.1132.2016.2.PP
  w zakresie skutków podatkowych związanych ze zwrotem pracownikowi kosztów za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych
• Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2016 r., 3063-ILPB1-1.4511.302.2016.2.IM
  Obowiązki płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2016 r., 1462-IPPB4.4511.1104.2016.2.MS1
  w zakresie skutków podatkowych sfinansowania pracownikom ubezpieczenia w zagranicznej podróży służbowej
• Wyrok SR w Wałbrzychu z 14 grudnia 2016 r., III K 951/15
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2016 r., 3063-ILPB1-1.4511.195.2016.2.AMN
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Wyrok NSA z 25 listopada 2016 r., II FSK 3065/14
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.779.2016.2.GG
  Czy wartość opłaconych przez Bank składek wynikających z polisy ubezpieczeniowej z tytułu ubezpieczenia od odpowiedzialności kierownictwa z tytułu zarządzania Bankiem, jest przychodem dla osób objętych ubezpieczeniem, od którego Bank ma obowiązek pobrać i odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycz
• Wyrok WSA w Łodzi z 22 listopada 2016 r., I SA/Łd 326/16
• Wyrok WSA w Gdańsku z 22 listopada 2016 r., I SA/Gd 1055/16
• Wyrok WSA w Gdańsku z 22 listopada 2016 r., I SA/Gd 1056/16
• Wyrok WSA w Lublinie z 18 listopada 2016 r., I SA/Lu 337/16
• Wyrok WSA w Lublinie z 18 listopada 2016 r., I SA/Lu 336/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2016 r., III SA/Wa 2687/15
• Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2016 r., IPPB4/4511-1040/16-3/JM
  korzystanie przez pracowników z samochodów służbowych do celów prywatnych
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2016 r., ITPB2/4511-714/16-1/ENB
  Ustalenie kto jest płatnikiem.
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.797.2016.1.GG
  Czy w razie zawarcia przez Spółkę Umowy, w przypadku gdy ubezpieczającym oraz uposażonym z tytułu zawartej Umowy będzie Spółka, zaś ubezpieczonym będzie wspólnik Spółki będący jednocześnie Jej pracownikiem, Spółka z tytułu Umowy będzie płatnikiem podatku dochodowego w rozumieniu przepisu art. 31 ust
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., IPPB4/4511-1030/16-7/JM
  Wnioskodawca jako płatnik kwotę niepobranych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w części, w której powinny być pokryte z dochodu pracownika, a które zostały uregulowane ze środków Wnioskodawcy w 2016 r., powinien dla nadal zatrudnionych pracowników ich wartości doliczyć do przychodu w mo
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., IPPB4/4511-1030/16-5/JM
  obowiązki płatnika związane z zapłatą przez Spółkę zaległych zaliczek za obecnych pracowników
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., IPPB4/4511-1030/16-9/JM
  płatnik - korekta informacji PIT-11 i korekta deklaracji PIT-4R
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.720.2016.1.PW
  w zakresie obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w programie akcjonariatu pracowniczego
• Wyrok NSA z 26 października 2016 r., II FSK 2850/14
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2016 r., IPPB4/4511-1051/16-2/GF
  Zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od dnia 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przyp
• Wyrok SR w Toruniu z 26 października 2016 r., II K 165/16
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2016 r., ITPB2/4511-694/16-1/IB
  Czy Wnioskodawca powinien zwiększać przychód pracownika ze stosunku pracy o wartość pieniężną otrzymywanych przez pracownika w ramach Systemu Kafeteryjnego punktów w miesiącu przekazania punktów na indywidualne konto pracownika funkcjonujące w ramach Systemu Kafeteryjnego, czy też Wnioskodawca powin
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2016 r., ITPB3/4511-284/16-2/AD
  Obowiązki płatnika w związku z organizowanym programem motywacyjnym.
• Wyrok WSA w Opolu z 12 października 2016 r., I SA/Op 322/16
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2016 r., ITPB3/4511-274/16-2/AD
  Obowiązki płatnika w związku z organizowanym programem motywacyjnym.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2016 r., 1061-IPTPB4.4511.170.2016.1.KS
  Czy w związku z planowanym przekazaniem pracownikom Wnioskodawcy elektronicznych kart rabatowych, z których pracownicy, jak i członkowie ich rodzin, będą mogli dokonywać zakupu paliw z rabatem, rabaty te będą stanowiły dla pracowników i członków ich rodzin przychód jako częściowe nieodpłatne świadcz
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2016 r., IPPB4/4511-756/16-4/JK2
  w zakresie obowiązków płatnika w związku z uczestnictwem pracowników w programie lojalnościowym
• Interpretacja indywidualna z 19 września 2016 r., IPPB4/4511-768/16-2/JK2
  w zakresie obowiązków płatnika
• Interpretacja indywidualna z 19 września 2016 r., IPPB4/4511-767/16-2/JK2
  PIT - w zakresie obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2016 r., ILPB1-2/4511-1-91/16-2/TR
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Wyrok SR w Grudziądzu z 13 września 2016 r., II K 101/16
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2016 r., ILPB1-1/4511-1-96/16-2/AN
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Wyrok WSA w Białymstoku z 31 sierpnia 2016 r., I SA/Bk 66/16
• Wyrok WSA w Białymstoku z 31 sierpnia 2016 r., I SA/Bk 68/16
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2016 r., IPPB4/4511-1025/16-2/MS
  Czy w związku z planowanym przekazaniem pracownikom Wnioskodawcy elektronicznych kart rabatowych, z których pracownicy jak i członkowie ich rodzin będą mogli dokonywać zakupu paliw z rabatem, rabaty te będą stanowiły dla pracowników i członków ich rodzin przychód jako częściowe nieodpłatne świadczen
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB4/4511-1009/16-2/MS
  Czy w związku z planowanym przekazaniem pracownikom Wnioskodawcy elektronicznych kart rabatowych, z których pracownicy jak i członkowie ich rodzin będą mogli dokonywać zakupu paliw z rabatem, rabaty te będą stanowiły dla pracowników i członków ich rodzin przychód jako częściowe nieodpłatne świadczen
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB4/4511-996/16-2/MS
  Czy w związku z planowanym przekazaniem pracownikom Wnioskodawcy elektronicznych kart rabatowych, z których pracownicy jak i członkowie ich rodzin będą mogli dokonywać zakupu paliw z rabatem, rabaty te będą stanowiły dla pracowników i członków ich rodzin przychód jako częściowe nieodpłatne świadczen
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., IPPB4/4511-727/16-2/JK3
  obowiązki Spółki w związku z wypłatą wynagrodzeń pracownikom z tytułu pracy wykonywanej we Francji
• Wyrok SA we Wrocławiu z 25 sierpnia 2016 r., III AUa 274/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 24 sierpnia 2016 r., I SA/Kr 623/16
• Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2016 r., ILPB1/4511-1-657/16-2/AMN
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2016 r., ILPB2/4511-1-751/16-4/MKA
  Obowiązki płatnika – świadczenia z ZFŚS.
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2016 r., IPPB4/4511-759/16-2/MS
  Istota interpretacji: Czy wartość noclegu finansowanego przez pracodawcę w opisanym stanie faktycznym będzie stanowiła dla pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), jeże
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2016 r., ITPB2/4511-454/16/MU
  Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia płatnika gdy stroną umowy zlecenia jest Powiat.
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2016 r., ITPB2/4512-403/16/RS
  Czy wartość paliwa zużytego przez pracowników podczas wykonywania samochodem służbowym przejazdów na trasie z miejsca zamieszkania do siedziby Wnioskodawcy i w kierunku odwrotnym powinna stanowić dla pracowników przychód powiększający podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2016 r., IPPB4/4511-668/16-2/MS2
  Czy otrzymywana przez pracownika kwota wypłacana tytułem zwrotu kosztów poniesionych przez pracownika w związku z użyciem prywatnego samochodu w jazdach lokalnych (nie będących podróżą służbową w rozumieniu kodeksu pracy) prowadzi do powstania u pracownika przychodu ze stosunku pracy, jeśli przejazd
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2016 r., IPPB4/4511-669/16-2/MS2
  Czy otrzymywana przez pracownika kwota wypłacana tytułem zwrotu kosztów poniesionych przez pracownika w związku z użyciem prywatnego samochodu w jazdach lokalnych (nie będących podróżą służbową w rozumieniu kodeksu pracy) prowadzi do powstania u pracownika przychodu ze stosunku pracy, jeśli przejazd