Orzeczenia i interpretacje art. 32 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2013 r., IPPB2/415-653/13-4/MKCzy należy sporządzić korekty PIT-11 oraz PIT-4R za lata 2010 - 2012? Czy zapłacone w 2013 roku za pracowników ze środków Fundacji (płatnika) składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne powinny być wykazane w PIT - 11 za 2013 rok? Czy niedopłaty i nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2013 r., IPPB4/415-567/13-5/JKWobec tego, że dochody oddelegowanych pracowników do Egiptu będą podlegały opodatkowaniu zgodnie z art. 15 ust. 1 umowy (tj. zarówno w Polsce jak i w Egipcie), Wnioskodawca jako płatnik nie ma obowiązku obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu p
- Wyrok WSA w Gdańsku z 19 listopada 2013 r., I SA/Gd 1103/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 1099/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 981/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 1060/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 1062/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 1063/13
- Interpretacja indywidualna z 1 października 2013 r., ITPB2/415-649/13/IB1. Czy w przypadku wykonywania prac na rzecz Klienta na terenie Litwy przez okres dłuższy niż 9 miesięcy, przychody osiągnięte przez pracowników Wnioskodawcy z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Litwy, będą wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce licząc od pierwszego dnia wykony
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2013 r., III SA/Wa 811/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 16 września 2013 r., V U 1091/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 16 września 2013 r., V U 1100/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 16 września 2013 r., V U 1101/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 16 września 2013 r., V U 1102/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 16 września 2013 r., V U 1103/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 8 sierpnia 2013 r., V U 1122/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 8 sierpnia 2013 r., V U 1123/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 8 sierpnia 2013 r., V U 1124/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 8 sierpnia 2013 r., V U 1125/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 8 sierpnia 2013 r., V U 1126/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 8 sierpnia 2013 r., V U 1127/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 8 sierpnia 2013 r., V U 1128/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 8 sierpnia 2013 r., V U 1129/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 23 lipca 2013 r., V U 1114/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 23 lipca 2013 r., V U 1115/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 23 lipca 2013 r., V U 1117/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 23 lipca 2013 r., V U 1118/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 23 lipca 2013 r., V U 1120/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 23 lipca 2013 r., V U 1116/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 23 lipca 2013 r., V U 1119/13
- Wyrok SO w Białymstoku z 23 lipca 2013 r., V U 1121/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 lipca 2013 r., III SA/Wa 61/13
- Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2013 r., IPPB2/415-351/13-2/MKZakres obowiązków płatnika związanych z ustaleniem 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłacanych honorariów autorskich w stanie prawnym od 01 stycznia 2013 r. w części dotyczącej stosowania 20% kosztów uzyskania przychodów w przypadku zawierania umów zlecenia / o dzieło z autorami i artystam
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 lipca 2013 r., I SA/Wr 422/13
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2013 r., IPPB4/415-114/13-4/JK21)Czy w stanie faktycznym opisanym w złożonym wniosku ORD-IN Spółka może zastosować od daty rozpoczęcia wyjazdu służbowego normę zawartą w art. 32 ust. 6 Ustawy PDOF, nakazującą płatnikom niepobieranie zaliczek od dochodów pracowników należnych za pracę wykonywaną poza terytorium Rzeczypospolitej Po
- Wyrok SA w Rzeszowie z 8 maja 2013 r., III AUa 132/13
- Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2013 r., ITPB2/415-76/13/IB1) Czy zgodnie z art. 14 konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz Protokół do tej Konwencji, podpisanych w Warszawie dnia 9 września 2009 r." po 183 dnia
- Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2013 r., IPPB2/415-67/13-2/ASZakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.
- Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2013 r., IPPB2/415-67/13-3/ASZakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.
- Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2013 r., IBPBII/1/415-8/13/MCZobowiązki płatnika –agencji pracy tymczasowej delegującej pracowników do pracy we Francji
- Wyrok SO w Warszawie z 11 marca 2013 r., V Ca 3284/12
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2013 r., ITPB2/415-1043/12/MUZastosowanie przez płatnika podwyższonych kosztów uzyskania przychodu.
- Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2013 r., IPPB4/415-829/12-2/SPobowiązków Spółki jako płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do pracy w Niemczech.