Spis treści ustawy
Art. 40j ustawa o systemie oceny zgodności
Aktualne brzmienie
Art. 40j.
1.W przypadku stwierdzenia, że wyrób nie spełnia zasadniczych lub szczegółowych wymagań, opłaty związane z badaniami ponosi osoba, która wprowadziła wyrób do obrotu lub oddała go do użytku.
2.Opłaty, o których mowa w ust. 1, organ wyspecjalizowany ustala na podstawie uzasadnionych kosztów badań, z uwzględnieniem rodzaju badanego wyrobu oraz stopnia skomplikowania i zakresu przeprowadzonych badań.
4.W przypadku stwierdzenia, że wyrób spełnia zasadnicze lub szczegółowe wymagania, opłaty związane z badaniami ponosi Skarb Państwa.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 16.10.2026, tekst z 30.12.2025. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 5 pkt 1 definicjawyrobie – należy przez to rozumieć rzecz, bez względu na stopień jej przetworzenia, przeznaczoną do wprowadzenia do obrotu lub oddania do użytku, z wyjątkiem artykułów rolno-spożywczych oraz środków żywienia zwierząt ;
- art. 5 pkt 17 definicjaszczegółowych wymaganiach – należy przez to rozumieć wymagania, które powinien spełniać wyrób, określone w aktach prawnych Wspólnot Europejskich innych niż dyrektywy nowego podejścia;
- art. 38 ust. 1 definicjaSystem kontroli wyrobów tworzą organy wymienione w ust. 2 i 3, zwane dalej „organami wyspecjalizowanymi”, oraz organy celne.
- art. 41 ust. 1 definicjaPostępowanie w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami, zwane dalej „postępowaniem”, wszczyna się z urzędu, w przypadku gdy ustaleni…
Orzeczenia i interpretacje 7
Powołują ten przepis: 7 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 marca 2022 r., V SA/Wa 4342/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 marca 2019 r., VI SA/Wa 1844/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2018 r., VI SA/Wa 1095/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 września 2014 r., VI SA/Wa 103/14
- Wyrok WSA w Warszawie z 2 września 2014 r., VI SA/Wa 891/14
- Wyrok NSA z 18 grudnia 2012 r., II GSK 1845/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2008 r., VI SA/Wa 148/08
Wszystkie (7) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 2.06.2011
Art. 40j.
1. W przypadku stwierdzenia, że wyrób nie spełnia zasadniczych lub szczegółowych wymagań, opłaty związane z badaniami ponosi osoba, która wprowadziła wyrób wprowadziła do obrotu lub oddała go do użytku.
2. Opłaty, o których mowa w ust. 1, organ wyspecjalizowany … państwa.
4. W przypadku stwierdzenia, że wyrób spełnia zasadnicze lub szczegółowe wymagania, opłaty związane z badaniami ponosi Skarb Państwa.
5. Do …
Art. 40j.
1. W przypadku stwierdzenia, że wyrób nie spełnia zasadniczych wymagań, opłaty związane z badaniami ponosi osoba, która wyrób wprowadziła wyrób do obrotu lub oddała do użytku.
2. Opłaty, o których mowa w ust. 1, organ wyspecjalizowany ustala …