Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Art. 840 Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązuje od 7.11.2019Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 840.
§ 1.Dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli:
1)przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, a w szczególności gdy kwestionuje istnienie obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym niebędącym orzeczeniem sądu albo gdy kwestionuje przejście obowiązku mimo istnienia formalnego dokumentu stwierdzającego to przejście;
2)po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe, dłużnik może oprzeć powództwo także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, na zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zgłoszenie tego zarzutu w sprawie było z mocy ustawy niedopuszczalne, a także na zarzucie potrącenia;
3)małżonek, przeciwko któremu sąd nadał klauzulę wykonalności na podstawie art. 787, wykaże, że egzekwowane świadczenie wierzycielowi nie należy się, przy czym małżonkowi temu przysługują zarzuty nie tylko z własnego prawa, lecz także zarzuty, których jego małżonek wcześniej nie mógł podnieść.
§ 2.Jeżeli podstawą egzekucji jest tytuł pochodzący od organu administracyjnego, do stwierdzenia, że zobowiązanie wygasło lub nie może być egzekwowane, powołany jest organ, od którego tytuł pochodzi.

Prostym językiem

Dłużnik może wnieść powództwo, żeby sąd pozbawił tytuł wykonawczy wykonalności albo go ograniczył. Może to zrobić, gdy kwestionuje zdarzenia, na podstawie których wydano klauzulę wykonalności, albo gdy po powstaniu tytułu egzekucyjnego zobowiązanie wygasło lub nie może być egzekwowane. Jeśli tytułem jest orzeczenie sądu, dłużnik może powołać się na zdarzenia, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, oraz na zarzut spełnienia świadczenia lub potrącenia, jeśli wcześniej nie mógł ich zgłosić. Małżonek, przeciwko któremu nadano klauzulę wykonalności, może wykazać, że świadczenie się nie należy, i podnieść zarzuty zarówno własne, jak i te, których jego małżonek wcześniej nie mógł podnieść.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 18.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (4508)

Powołują ten przepis: 4498 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS), 9 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 1 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od 2016 r.; najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (4508) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

4 brzmień, obecne od 7.11.2019
od 7.11.2019 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, a także na zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zgłoszenie tego zarzutu w sprawie było z mocy ustawy niedopuszczalne, a także na zarzucie potrącenia; 3) małżonek, przeciwko któremu sąd nadał klauzulę wykonalności na …
od 8.09.2016 do 7.11.2019z tekstu nowelizacjipotwierdzonestały link
… być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe, dłużnik może oprzeć powództwo oprzeć także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, a także na zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zarzut ten nie był przedmiotem rozpoznaniazgłoszenie tego zarzutu w sprawie było z mocy ustawy niedopuszczalne; 3) małżonek, przeciwko któremu sąd nadał klauzulę wykonalności na …
od 5.02.2005 do 8.09.2016z tekstu nowelizacjipotwierdzonestały link
Art. 840. § 1. Dłużnik może w drodze procesupowództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli: 1) jeżeli przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, a w szczególności gdy kwestionuje istnienie obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym niebędącym orzeczeniem sądu albo gdy kwestionuje przejście obowiązku mimo istnienia formalnego dokumentu stwierdzającego to przejście; 2) jeżelipo powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek … oprzeć także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, a także zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zarzut ten nie był przedmiotem rozpoznania w sprawie; …
od 1.01.1965 do 5.02.2005tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

Odsyłają tu (3)

Odsyła do (1)