Art. 196 Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Niektóre osoby nie mogą być biegłymi w sprawie karnej. Chodzi między innymi o obrońcę, osobę najbliższą dla oskarżonego, osobę, która złożyła zeznania jako świadek, albo osobę, która była świadkiem przestępstwa. Jeśli po wydaniu opinii okaże się, że biegły podlegał wyłączeniu, opinia nie jest dowodem i trzeba powołać nowego biegłego. Gdy pojawią się wątpliwości co do wiedzy lub bezstronności biegłego, również powołuje się innego biegłego.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 178 odesłanieNie wolno przesłuchiwać jako świadków:
- art. 182 odesłanieOsoba najbliższa dla oskarżonego może odmówić zeznań.
- art. 185 odesłanieMożna zwolnić od złożenia zeznania lub odpowiedzi na pytania osobę pozostającą z oskarżonym w szczególnie bliskim stosunku osobistym, jeżeli osoba taka wnosi o zwolnienie.
- art. 40 § 1 pkt 1 odesłaniesprawa dotyczy tego sędziego bezpośrednio;
- art. 40 § 1 pkt 5 odesłaniebrał udział w sprawie jako prokurator, obrońca, pełnomocnik, przedstawiciel ustawowy strony, albo prowadził postępowanie przygotowawcze;
- art. 40 § 1 pkt 2 odesłaniejest małżonkiem strony lub pokrzywdzonego albo ich obrońcy, pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego albo pozostaje we wspólnym pożyciu z jedną z tych osób;
- art. 40 § 1 pkt 3 odesłaniejest krewnym lub powinowatym w linii prostej, a w linii bocznej aż do stopnia pomiędzy dziećmi rodzeństwa osób wymienionych w pkt 2 albo jest związany z jedną z tych osób węzłem przysposobienia, opieki lub kurateli;
Orzeczenia i interpretacje (448)
Powołują ten przepis: 445 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 3 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 marca 2026 r., VI Ka 1019/24
- Wyrok SA w Gdańsku z 26 lutego 2026 r., II AKa 262/25
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 6 lutego 2026 r., II AKa 271/25
- Wyrok SO w Poznaniu z 27 stycznia 2026 r., IV Ka 633/25
- Wyrok SO w Jeleniej Górze z 22 stycznia 2026 r., VI Ka 123/25
- Wyrok SO w Jeleniej Górze z 30 grudnia 2025 r., VI Ka 315/25
- Wyrok SO w Bydgoszczy z 4 grudnia 2025 r., IV Ka 819/25
- Wyrok SO w Jeleniej Górze z 28 października 2025 r., VI Ka 439/25
- Wyrok SA w Gdańsku z 2 października 2025 r., II AKa 58/21
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 19 maja 2025 r., II AKa 248/23
Wszystkie (448) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Odsyłają tu (2)
Odsyła do (8)
- Kodeks postępowania karnego art. 178 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 182 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 185 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 40 § 1 pkt 1 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 40 § 1 pkt 5 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 196 § 1 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 40 § 1 pkt 2 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 40 § 1 pkt 3 odesłanie