Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Ke 37/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Artur Adamiec przewodniczący
Rozpoznanie
27 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej przez adwokata ustanowionego w ramach pomocy R. G. – C.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 marca 2016 r. oddalającego skargę A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi

Sentencja

postanawia:

  1. 1. na podstawie art. 177 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2012 r. poz. 270 ze zm.) stwierdzić, że opinia z dnia 17 kwietnia 2016 r. o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 marca 2016 r. sygn. I SA/Ke 37/16 sporządzona przez adwokata ustanowionego w ramach pomocy R. G. – C. nie została sporządzona z zachowaniem zasad należytej staranności, poprzez to że opinię tą złożono bez, koniecznego w tym zakresie, uprzedniego wniosku o doręczenie pisemnego odpisu orzeczenia z uzasadnieniem wyroku.
  2. 2. O treści postanowienia zawartego w punkcie 1 zawiadomić Okręgową Radę Adwokacką w K..

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2016 r., dokument z 11 października 2016 r., dokument z 13 czerwca 2016 r., dokument z 18 maja 2016 r., dokument z 28 kwietnia 2016 r., dokument z 24 marca 2016 r., dokument z 19 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.