Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 25 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 680/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Fita przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oraz wysokości niezapłaconych odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych postanawia: - odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 22 października 2012 r.

Uzasadnienie

W dniu 26 listopada 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęło zażalenie Z. C. na postanowienie z dnia 22 października 2012 r. o odmowie przyznania prawa pomocy.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 listopada 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Z akt sprawy wynika, że odpis wezwania został skarżącemu doręczony w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej ppsa. Skutek doręczenia odpisu wezwania nastąpił w dniu 24 grudnia 2012 r. W konsekwencji 7 dniowy termin wyznaczony skarżącemu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie dnia 31 grudnia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 3 ppsa, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Zarządzeniem z dnia 28 listopada 2012 r. skarżący został wezwany do podpisania zażalenia na postanowienie z dnia 22 października 2012 r. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w trybie art. 73 ppsa ze skutkiem prawnym w dniu 24 grudnia 2012 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych postanowienia upłynął z dniem 31 grudnia 2012 r.

W związku z powyższym i na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ppsa należało orzec jak w sentencji.