Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Iwona Kosińska
Sędzia WSA Elżbieta Lenart
Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. W. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie G. N. od udziału
Sprawa
w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

W dniu 30 marca 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek Z. W. o wyłączenie sędziego tego Sądu -G. N. w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniosek o wyłączenie sędziego może złożyć strona postępowania.

Jak wynika z akt sprawy, postanowieniem z dnia 18 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. W. w sprawie ze skargi J. W. i Z. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, wskazując w uzasadnieniu, iż nie wykazał on interesu prawnego w niniejszej sprawie. Przedmiotowe postanowienie jest prawomocne od dnia 5 grudnia 2007 r. Postanowieniem z dnia 24 października 2008 r., sygn. akt I OZ 304/08 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek Z. W. o wyłączenie sędziego NSA I. M. od rozpoznania sprawy z zażalenia J. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...].

W uzasadnieniu Sąd podniósł, że w postępowaniu sądowym Z. W. nie wykazał, że jest osobą, o której mowa w art. 35 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż jak sam stwierdził jest kuzynem (bratankiem) J. W..

Wobec powyższe stwierdzić należy, że Z. W. nie jest stroną postępowania, nie jest też pełnomocnikiem strony skarżącej J. W. Zatem wniosek Z. W. o wyłączenie ze sprawy sędziego WSA w Warszawie G. N. jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, art. 19 i art. 22 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 września 2010 r., dokument z 25 sierpnia 2010 r., dokument z 7 maja 2010 r., dokument z 9 kwietnia 2010 r., dokument z 15 marca 2010 r., dokument z 3 listopada 2009 r., dokument z 5 czerwca 2009 r., dokument z 10 marca 2009 r., dokument z 5 lutego 2009 r., dokument z 30 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.