Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 odrzucił skargę kasacyjną J.W. od postanowienia Sądu z dnia 5 lutego 2009 r. o odrzuceniu skargi J.W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Pismem z dnia 19 marca 2009 r. (k.188) uzupełnionym pismem z dnia 28 marca 2009 r. (k.199) Z. W. wniósł w imieniu J. W. zażalenie na ww. postanowienie Sądu z dnia 10 marca 2009 r. Zażalenie to zostało podpisane przez Z. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 175 § 2 p.p.s.a., tj. gdy skargę (odp. zażalenie) sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Z. W., który w imieniu J. W. sporządził zażalenie nie jest adwokatem, ani radcą prawnym jak również nie jest osobą, o której mowa w art. 175 § 2 powołanej ustawy, tym samym nie mógł on skutecznie sporządzić w imieniu J. W. zażalenia. Oznacza to, że wniesione przez niego zażalenie z dnia 19 marca 2009 r., jako niespełniające wymogu określonego w art. 194 § 4 p.p.s.a., jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.