Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 240/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Dorota Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2016r., sygn. akt III SA/Kr 240/14 o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi K. P.-N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2013r. nr [ ] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 19 maja 2016r. E. P. została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 11 maja 2016r. na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2016r. przez jego podpisanie, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone E. P. w dniu 31 maja 2016r.

W dniu 8 czerwca 2016r. (data stempla pocztowego) E. P. przesłała podpisany egzemplarz zażalenia z dnia 11 maja 2016r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, w tym określonemu w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., czyli winno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zażalenie złożone bez podpisu strony jest obarczone brakiem formalnym, którego nieuzupełnienie, po uprzednim wezwaniu Sądu, skutkuje jego odrzuceniem. Wniesione przez E. P. zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 20 kwietnia 2016r. nie było podpisane, a w związku z tym konieczne stało się wezwanie uczestniczki postępowania do jego podpisania pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone E. P. w dniu 31 maja 2016r. Termin do podpisania zażalenia upływał w dniu 7 czerwca 2016r. Natomiast E. P. przesłała podpisany egzemplarz zażalenia w dniu 8 czerwca 2016r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż uczestniczka postępowania nie usunęła w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.