Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 1 września 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 240/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Dorota Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. P. – N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2016r., sygn. akt III SA/Kr 240/14 o odrzuceniu zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi K. P. – N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2013r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie E. P. na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2016r. o odrzuceniu skargi. Odpisy postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia doręczono stronom i uczestnikom postępowania, w tym m.in. pełnomocnikowi skarżącej – A. N. w dniu 26 lipca 2016r.

W dniu 2 sierpnia 2016r. (data stempla pocztowego) A. N. – jako pełnomocnik skarżącej – wniósł bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 29 czerwca 2016r.

Pismem z dnia 10 sierpnia 2016r. Naczelny Sąd Administracyjny przesłał zażalenie K. P. – N. do WSA w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postępowania do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. W przypadku gdy strona wniesie zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, sąd ten przekazuje je sądowi właściwemu. Wówczas o zachowaniu siedmiodniowego terminu do wniesienia zażalenia decyduje data jego nadania przez NSA.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy wskazać, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 lipca 2016r. Zawierało ono prawidłowe pouczenie, że przysługuje na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które należy wnieść w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia za pośrednictwem WSA w Krakowie. Natomiast pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 2 sierpnia 2016r. (data stempla pocztowego). W dniu 10 sierpnia 2016r. Naczelny Sąd Administracyjny przesłał skargę do WSA w Krakowie. Należy zatem uznać, że zażalenie zostało wniesione w dniu 10 sierpnia 2016r., a więc po terminie, który upływał w dniu 2 sierpnia 2016r.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.