Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 3 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 240/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. P. – N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie skarżącej K. P. – N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lipca 2016 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem tut. Sądu z dnia 20 lipca 2016 r. odrzucono zażalenie K. P. – N. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi.

Na powyższe postanowienie, w dniu 30 sierpnia 2016 r. skarżąca, działając przez pełnomocnika A. N. wniosła zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 6 września 2016 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Pismem z dnia 5 października 2016 r. pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącej Wydziału.

Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2017r., sygn. akt I OZ 2126/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 6 września 2016 r.

Pismem z dnia 6 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał pełnomocnika skarżącej do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 6 września 2016 r. i uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 lutego 2017 r.

Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 15 marca 2017 r. wynika, że do dnia 14 marca 2017 r. skarżąca nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone uczestniczce w dniu 27 lutego 2017 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 6 marca 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu, co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 15 marca 2017 r.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.