Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego.
W piśmie procesowym z dnia 19 czerwca 2016 r. skarżący zawarł zażalenie na powyższe zarządzenie, wnosząc o jego uchylenie z uwagi na niezgodność ze stanem faktycznym i prawnym.
Skarżący wniósł również o zwolnienie z opłat i kosztów w całości.
Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt II GZ 777/16, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 czerwca 2016 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Zarządzeniem z dnia 27 października 2016 r. Przewodniczący Wydziału III tut. Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu dnia 15 listopada 2016 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.
Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt II GZ 1289/16, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2017 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 27 października 2016 r.
Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 14 lutego 2017 r. Do dnia dzisiejszego należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia w zakreślonym terminie, co skutkuje koniecznością jego odrzucenia.
Należy wskazać, że ponowne żądanie strony o zwolnienie od kosztów i opłat nie może wywoływać skutków prawnych, gdyż kwestia ta została już odmownie dwukrotnie prawomocnie rozstrzygnięta - postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. II GZ 799/14, oraz postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt II GZ 777/16.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.