Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 16 października 2013 r., sygn. akt III SA/Wr 516/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA – Małgorzata Malinowska - Grakowicz
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2013 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. P., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi kat. B

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji orzekającą o cofnięciu skarżącemu uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi kategorii B. Rozstrzygnięcie organu odwoławczego, wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie, trybie i terminie zaskarżania, zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. W dniu [...] r. skarżący przesyłką zaadresowaną do "Wojewódzkiego Sądu Apelacyjnego, ul. [...]", wniósł skargę na powyższe rozstrzygnięcie. Wskazana przesyłka wpłynęła do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w dniu [...] r., który pismem z dnia [...] r. przekazał skargę organowi administracji.

Postanowieniem z dnia [...] r. (sygn. akt III SA/Wr 429/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, zaś postanowieniem z dnia 20 lutego 2013 r. (sygn. akt III SA/Wr 429/12) odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną z niezachowaniem wymogu określonego w art. 175 § 1 p.p.s.a.

Postanowieniem z dnia [...] r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. skarżący – reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu – ponownie wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r., nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt III SA/Wr 516/13.

Postanowieniem z dnia [...] r. (sygn. akt III SA/wr 516/13) przywrócono termin do wniesienia skargi. Zażalenie na to postanowienie wniosło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. (sygn. akt I OZ 839/13) uchylił zaskarżone postanowienie i odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.,), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] r. (środa). Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. została wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu.

Prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...]r. odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a zatem skarga – jako wniesiona po upływie przewidzianego w ustawie trzydziestodniowego terminu, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 grudnia 2013 r., dokument z 8 listopada 2013 r., dokument z 28 sierpnia 2013 r., dokument z 9 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.