Uzasadnienie
D. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na oznaczone wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. W skardze oraz w pismach procesowych z dnia 19 lipca 2010 r. oraz 7 września 2010 r. i 17 października 2010 r. skarżąca wniosła o przeprowadzenie dowodu z dokumentów, tj. z map geodezyjnych działek nr: 96, 61, 20, 26 w... z lat 1950, 1965, 1970, 1975, 1980, 1990, 1992 wraz z wypisami działek. Dodatkowo w pismach procesowych z dnia 16 sierpnia 2010 r., 7 września 2010 r. i 17 października 2010 r. zarzuciła, że akta administracyjne nadesłane przez organ wraz z odpowiedzią na skargę są niekompletne, wobec czego sprawa nie nadaje się do rozpoznania, wskazując również, że w innych sprawach zawisłych przed tutejszym Sądem z jej skarg akta są niekompletne, domagając się w tym zakresie przeprowadzenia dowodów uzupełniających z dokumentów.
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 29 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu z urzędu dopuścił dowód z akt tutejszego Sądu o następujących sygn. akt: III SAB/Wr 9/05, IV SAB/Wr 5/09, IV SAB 27/05, IV SA/Wr 680/04 na twierdzenia strony.
Pismem z dnia 4 stycznia 2011 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie wskazując, że jest ono niesprawiedliwe i rażąco narusza prawo materialne oraz Konstytucję RP.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze.zm.) (zwanej dalej p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w katalogu zawartym w tym przepisie.
Postanowienie zaskarżone zażaleniem skarżącej - będące w istocie postanowieniem o dopuszczeniu dowodu z dokumentów, o którym mowa w art. 106 § 3 p.p.s.a. - nie zostało wymienione w powyższych przepisach jako podlegające zaskarżeniu. Żaden z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości zaskarżenia takiego postanowienia. Tym samym zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co orzeczono jak w sentencji postanowienia.