Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 maja 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 2259/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Beata Krajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty należności z tytułu opłat abonamentowych

Sentencja

postanawia:

  1. wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawić bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 maja 2014 r. (data nadania) J. S. (dalej "skarżący") wniósł o zwolnienie od wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2014 r, referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy ponieważ nie złożył go na urzędowym formularzu "PPF". Od powyższego zarządzenia skarżący wniósł sprzeciw, jednakże nie dołączając wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF.

Postanowieniem z dnia 18 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 14 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżącego z powodu nie uiszczenia wpisu sądowego.

Następnie postanowieniem z dnia 7 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną z powodu osobistego sporządzenia jej przez skarżącego.

W dniu 3 marca 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, które zostało potraktowane jako ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Ponieważ wniosek o przyznanie prawa pomocy, osoba fizyczna powinna złożyć na urzędowym formularzu PPF, Sąd wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 marca 2015 r., w dniu 23 marca 2015 r., wezwał skarżącego do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Do wezwania załączono formularz PPF.

Wezwanie do wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF doręczono skutecznie w dniu 13 kwietnia 2015 r. (potwierdzenie odbioru w aktach). Termin do nadesłania wniosku w prawidłowej formie upłynął 20 kwietnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Wniosek skarżącego należy pozostawić bez rozpoznania.

Stosownie do art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

W niniejszej sprawie skarżący nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy w prawidłowej formie tj. na określonym urzędowo formularzu PPF do 20 kwietnia 2015 r., a więc w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pomimo załączenia przez Sąd do wezwania formularza (PPF).

Skarżący został prawidłowo pouczony o konsekwencjach nie zastosowania się do treści wezwania, do którego załączono kserokopię złożonego urzędowego druku PPF. Pomimo upływu terminu na wykonanie wezwania, wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uzupełniony.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 257 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2017 r., dokument z 17 października 2017 r., dokument z 15 marca 2017 r., dokument z 15 marca 2017 r., dokument z 13 maja 2016 r., dokument z 10 marca 2016 r., dokument z 18 czerwca 2015 r., dokument z 7 stycznia 2015 r., dokument z 14 listopada 2014 r., dokument z 18 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.