Uzasadnienie
Postanowieniem z 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 840/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżących na postanowienie odrzucające złożoną w sprawie skargę kasacyjną.
Dwunastego sierpnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru: k. 262 i 263) skarżący otrzymali odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczenie co do sposobu i terminu wniesienia środka zaskarżenia.
Osiemnastego sierpnia 2008 r. (stempel – k. 241) skarżący złożyli zażalenie od powyższego postanowienia bezpośrednio w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], dalej – p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, stosownie zaś do art. 177 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący mimo prawidłowego pouczenia (k. 237 i 238 akt sądowych) w dniu 18 sierpnia 2008 r. złożyli zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zażalenie złożone bezpośrednio w Naczelnym Sądzie Administracyjnym można uznać za wniesione w terminie tylko wówczas, jeżeli przed upływem terminu zostanie ono przekazane na adres właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. W tym przypadku ryzyko uchybienia terminu spoczywa na osobie składającej zażalenie. Do oceny zachowania terminu do wniesienia zażalenia nie można przyjąć daty jego złożenia do sądu niewłaściwego (por. postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 20 października 2004 r., IV SA/Gl 647/04; ONSAiWSA 2005/6/116 oraz postanowienie NSA z dnia 6 marca 2008 r., I OZ 132/08).
W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia zażalenia upłynął dla skarżących w dniu 19 sierpnia 2008 r., zaś zażalenie przekazane zostało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 26 sierpnia 2008 r. (k. 240 akt sądowych). Oznacza to, że zażalenie zostało złożone z uchybieniem ustawowego terminu i na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z 197 § 2 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.