Uzasadnienie
W dniu 20 marca 2008 r. (data nadania pocztowego) A.S. i N.C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo (bez daty) złożone w Sekretariacie Rady do Spraw Uchodźców w dniu 28 lutego 2008 r. zatytułowane jako "Skarga".
Zarządzeniem z 19 marca 2008 r., Skarżący zostali wezwani – w terminie siedmiu dni – do złożenia poświadczonego za zgodność własnoręcznymi podpisami, tłumaczenia na język polski, pisma z 28 lutego 2008 r., (data złożenia w Sekretariacie Rady) pod rygorem, iż stanowi ono skargę do sądu administracyjnego oraz jej odrzucenia w razie niedokonania tłumaczenia na język polski.
W zakreślonym terminie Skarżący nie nadesłali jednak tłumaczenia na język polski pisma z dnia 28 lutego 2008 r. zatytułowanego "Skarga".
W związku z powyższym Sąd przyjął, iż ww. pismo stanowi skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy.
Postanowieniem z 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 840/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę N.C. z uwagi na fakt, iż zaskarżona decyzja skierowana była do A.S., a Skarżąca nie wykazała istnienia interesu prawnego do wniesienia skargi.
W dniu 20 maja 2008 r. A.S. i N.C. złożyli osobiście sporządzoną skargę kasacyjną na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Skarżący zostali prawidłowo pouczeni o wskazanych powyżej wymogach (potwierdzenie doręczenia odpisu postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia – karty 140 i 141 akt sądowych).
W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez Skarżących, a w związku z tym niewypełniona została dyspozycja art. 175 p.p.s.a. Jednoczesne wskazać należy, iż z treści § 2 ww. przepisu wynika, że przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu skargi kasacyjnej nie obowiązuje jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
W przedmiotowej sprawie powyższa sytuacja nie miała jednak miejsca.
W związku z powyższym, na podstawie art. 178 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.