Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2015 r. W.S. (dalej jako: "skarżący") wniósł o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Jarosława Stopczyńskiego od rozpoznania spraw, w których W.S. występuje w charakterze skarżącego przeciwko Ministrowi Finansów.
Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił powyższy wniosek.
Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. skarżący złożył zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 17 grudnia 2015 r. wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez odmowę zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismem z dnia [...] maja 2016 r. skarżący złożył sprzeciw od ww. postanowienia, po rozpoznaniu którego postanowieniem z dnia 14 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2016 r.
Wobec powyższego zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia należnego w sprawie wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 17 grudnia 2015 r. w kwocie 100 złotych w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia wezwania.
Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu [...] lipca 2016 r. (k. 89 akt sądowych), a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] września 2016 r.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 93 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia [...] września 2016 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skuteczne wniesienie zażalenia do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez stronę skarżącą warunków formalnych, które zostały dla tego środka prawnego określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.
Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.") wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania) pobiera się wpis. Brak wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, wezwaniem strony skarżącej do jego uiszczenia, o ile strona nie jest zwolniona od kosztów z mocy ustawy albo nie przyznano jej prawa pomocy (art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 239 § 1 p.p.s.a.).
W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] czerwca 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] lipca 2016 r., lecz pomimo tego wpis sądowy od zażalenia nie został uzupełniony.
Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.