Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2011 r. sygn. akt II OZ 1063/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2011 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego należnego z tytułu wniesionej skargi.
W tym stanie rzeczy zarządzeniem z dnia 17 listopada 2011 r. wezwano Z. W.do wykonania powołanego wyżej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 25 sierpnia 2011 r. wzywającego do uiszczenia wpisu - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na powyższe zarządzenie z dnia 17 listopada 2011 r. Z.W. wniósł zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na postanowienia wymienione enumeratywnie w art. 194 § 1 cyt. ustawy. Dodatkowo zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie (art. 198 cyt. ustawy).
Należy podkreślić, że w niniejszej sprawie Z.W. wyczerpał tok instancyjny kontroli zarządzenia w przedmiocie wpisu, która została zakończona cytowanym wyżej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2011 r., natomiast zarządzenie z dnia 17 listopada 2011 r. stanowi niezaskarżalną czynność techniczną, zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia. W powołanej ustawie nie ma przepisu, który zezwalałby na zaskarżenie w drodze zażalenia zarządzenia przewodniczącego wzywającego do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu.
Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178, art. 194 § 1 i art. 198 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.