Art. 16o ustawa o CIT
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Przedsiębiorca będący polskim rezydentem podatkowym nie może odliczyć tych samych kosztów dwa razy, jeśli podwójne odliczenie zrobiły podmioty powiązane lub wynikało z uzgodnienia strukturalnego, a Polska jest państwem inwestora albo płatnika (chyba że państwo inwestora nie wyłączyło takiego odliczenia). Wyjątek: zakaz nie obowiązuje, gdy podwójnemu odliczeniu odpowiada podwójnie wykazany dochód w państwie inwestora i płatnika w bieżącym lub następnym okresie.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 16.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 3 ust. 1 odesłaniePodatnicy, jeżeli mają siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania.
- art. 3 ust. 2 odesłaniePodatnicy, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów, które osiągają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Orzeczenia i interpretacje (8)
Powołują ten przepis: 8 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.319.2024.2.SGUstalenia, czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę, które są uwzględniane w kalkulacji podatkowej Inwestora US w oparciu o mechanizm CTB, nie powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16o ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Interpretacja indywidualna z 16 maja 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.151.2024.2.SGUstalenia, czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę, które są uwzględniane w kalkulacji podatkowej Inwestora US w oparciu o mechanizm CTB, nie powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16o ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.653.2023.1.SGUstalenia, czy poniesione przez Wnioskodawcę Koszty Zewnętrzne, związane z przychodami uzyskiwanymi z tytułu świadczenia Usług na rzecz T. Inc., będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie przepisów o strukturach hybrydowych zawartych w rozdziale 3a ustawy o po
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.93.2022.1.KPWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16o i art. 16p updop.
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.635.2022.1.AW1. Wydatki poniesione przez Wnioskodawcę, inne niż wydatki wynikające z transakcji z opisanych w pytaniach 2 i 3, uwzględniane w rozliczeniu podatkowym Podmiotu z USA na podstawie mechanizmu CTB, będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16o ust. 1 ustaw
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.47.2022.1.DP1. Czy w związku z zastosowaniem mechanizmu CTB w odniesieniu do Kosztów Udziałowca oraz Pozostałych Kosztów nie dojdzie do podwójnego odliczenia, a w efekcie nie znajdzie zastosowania ograniczenie, o którym mowa w art. 16o ust. 1 Ustawy o CIT? 2. Czy w związku z zastosowaniem mechanizmu CTB w odnie
- Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.624.2021.1.AR- Czy koszty rozpoznane przez X PL, które są uwzględniane w kalkulacji podatkowej X US w oparciu o mechanizm CTB, powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów X PL na podstawie ograniczenia wynikającego z polskich przepisów anty-hybrydowych zgodnie z art. 16o ustawy o CIT, - Czy KWS ponoszon
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.77.2022.2.MFdotyczy ustalenia, czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę, które są uwzględniane w kalkulacji podatkowej Inwestora US w oparciu o mechanizm CTB, powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16o ustawy o CIT.
Wszystkie (8) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Odsyłają tu (3)
- ustawa o CIT art. 16n ust. 1 pkt 14 do art. 16o ust. 1
- ustawa o CIT art. 16q
- ustawa o CIT art. 28h ust. 2 do art. 16o ust. 1
Odsyła do (3)
- ustawa o CIT art. 3 ust. 1 odesłanie
- ustawa o CIT art. 3 ust. 2 odesłanie
- ustawa o CIT art. 16o ust. 1 wyłączenie