Art. 16p ust. 1 ustawa o CIT
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Przepis dotyczy podatników CIT mających siedzibę lub zarząd w Polsce. Taki podatnik nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatków, które zostały odliczone od podatku, ale nie zostały opodatkowane u odbiorcy. Dotyczy to sytuacji, gdy odliczenie wynika z różnic w kwalifikacji hybrydowych instrumentów finansowych, hybrydowych podmiotów, zagranicznych zakładów lub pominięcia świadczenia, a odliczenia dokonały podmioty powiązane lub w ramach uzgodnienia strukturalnego, a Polska jest państwem płatnika. Wyjątki dotyczą m.in. sytuacji, gdy odliczenie odpowiada dochodowi wykazanemu w państwie płatnika lub gdy chodzi o rynkową hybrydową transakcję.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 16.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 4a pkt 11 definicjazagranicznym zakładzie – oznacza to:
- art. 16p ust. 5 wyjątek z innego przepisuPrzepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się do świadczenia stanowiącego dochód (przychód) bazowy z przeniesionego instrumentu finansowego, które jest dokonywane przez uczestnika rynku w ramach rynkowej hybrydowej transakcji, je…
- art. 16p ust. 4 wyjątek z innego przepisuPrzepisów ust. 1 pkt 1 lit. e i f nie stosuje się, jeżeli odliczenie odpowiada dochodowi (przychodowi) wykazanemu w państwie płatnika.
- art. 3 ust. 1 odesłaniePodatnicy, jeżeli mają siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania.
- art. 3 ust. 2 odesłaniePodatnicy, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów, które osiągają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Orzeczenia i interpretacje (1)
Powołują ten przepis: 1 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.47.2022.1.DP1. Czy w związku z zastosowaniem mechanizmu CTB w odniesieniu do Kosztów Udziałowca oraz Pozostałych Kosztów nie dojdzie do podwójnego odliczenia, a w efekcie nie znajdzie zastosowania ograniczenie, o którym mowa w art. 16o ust. 1 Ustawy o CIT? 2. Czy w związku z zastosowaniem mechanizmu CTB w odnie
Wszystkie (1) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Odsyłają tu (8)
- ustawa o CIT art. 16n ust. 1 pkt 14 do art. 16p ust. 1 pkt 1 lit. b, art. 16p ust. 1 pkt 1 lit. c, art. 16p ust. 1 pkt 1 lit. d, art. 16p ust. 1 pkt 1 lit. e
- ustawa o CIT art. 16n ust. 1 pkt 18 do art. 16p ust. 1 pkt 1
- ustawa o CIT art. 16p ust. 2 pkt 1 do art. 16p ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 16p ust. 1 pkt 1 lit. e
- ustawa o CIT art. 16p ust. 3 do art. 16p ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 16p ust. 1 pkt 1 lit. b, art. 16p ust. 1 pkt 1 lit. c, art. 16p ust. 1 pkt 1 lit. d, art. 16p ust. 1 pkt 1 lit. e, art. 16p ust. 1 pkt 1 lit. f
- ustawa o CIT art. 16p ust. 4 do art. 16p ust. 1 pkt 1 lit. e, art. 16p ust. 1 pkt 1 lit. f
- ustawa o CIT art. 16p ust. 5
- ustawa o CIT art. 16q
- ustawa o CIT art. 28h ust. 2
Odsyła do (2)
- ustawa o CIT art. 3 ust. 1 odesłanie
- ustawa o CIT art. 3 ust. 2 odesłanie