Art. 28k ust. 1 pkt 3 ustawa o CIT

Powołują ten przepis: 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 17 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

• Interpretacja indywidualna z 1 października 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.548.2026.1.JKU
  W sytuacji, w której Zezwolenie na prowadzenie działalności na terenie SSE wygaśnie z dniem 31 grudnia 2026 r., a posiadane przez Wnioskodawcę Decyzje o wsparciu zostaną wygaszone przed dniem 1 stycznia 2027 r., art. 28k ust. 1 pkt 3 Ustawy CIT nie będzie stanowił przeszkody do wyboru przez Wnioskod
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.807.2025.1.PC
  Ustalenie, czy wobec Wnioskodawczyni zachodzi okoliczność, o której mowa w art. 28k ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, w związku z czym wyłączone jest jej prawo do korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek.
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.759.2025.1.JG
  W zakresie ustalenia, czy zawiadomienie ZAW-RD złożone przez Spółkę nie wywołało żadnych skutków prawnych, tj. Wnioskodawca nigdy nie wszedł w reżim opodatkowania Estońskim CIT, i Wnioskodawca może ponownie złożyć zawiadomienie ZAW-RD o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek przed upływe
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.566.2025.1.DW
  W związku z wykorzystaniem puli pomocy publicznej z decyzji o wsparciu, Spółka może wybrać opodatkowanie w formie ryczałtu od dochodów spółek w tym samym roku kalendarzowym.
• Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.343.2025.2.ZK
  Wykorzystanie przyznanej puli pomocy publicznej w ramach przyznanych decyzji o wsparciu a możliwość wyboru opodatkowania w formie „Estońskiego CIT”, z uwagi na brak dochodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 oraz 34a CIT.
• Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.221.2025.1.AG
  Po uchyleniu decyzji o wsparciu Spółka z o.o., która powstała z przekształcenia Spółki Jawnej jest uprawniona do stosowania ryczałtu od dochodów spółek, bowiem odpadła przesłanka negatywna z art. 28k ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.170.2025.1.SH
  Ustalenie, czy Wnioskodawca będzie miał prawo do opodatkowania Ryczałtem od momentu, kiedy nie będzie osiągać dochodów, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, z uwagi na wykorzystanie limitu przyznanej pomocy publicznej dostępnej w ramach Decyzji o Wsparciu, pomimo faktu, iż Decyzja o
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.116.2025.1.IN
  Po przekształceniu Spółki cywilnej w Spółkę z o.o., Spółka z o.o. będzie mogła złożyć zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem już w pierwszym miesiącu po przekształceniu i jednocześnie Spółka z o.o. spełni wszystkie inne warunki opisane w art. 28j i nie będzie wykluczona z art. 28k ustawy o
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.560.2024.1.AG
  Uprawnienie do stosowania ryczałtu od dochodów spółek w sytuacji posiadania przez spółkę decyzji o wsparciu, o której mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji.
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.645.2024.1.JKU
  Czy w stosunku do Wnioskodawcy nie będzie miało zastosowanie wyłączenie podmiotowe, o którym mowa w art. 28k ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, tj. czy Wnioskodawca będzie uprawniony do korzystania z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, jeżeli wykorzysta limit przyznanej pomocy publicznej dostępny w

Wszystkie (18) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści

• ustawa o CIT art. 17 ust. 1 pkt 34 odesłanie
• ustawa o CIT art. 17 ust. 1 pkt 34a odesłanie