Orzeczenia i interpretacje art. 3 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok NSA z 20 grudnia 2018 r., II FSK 3521/16
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 17 grudnia 2018 r., I SA/Bd 751/18
- Wyrok NSA z 14 grudnia 2018 r., II FSK 3584/16
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2018 r., S-ILPB4/4510-1-234/15/18-S/DSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru podatkiem u źródła od należności wypłacanych niemieckiej spółce komandytowej.
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 listopada 2018 r., III SA/Wa 258/18
- Interpretacja indywidualna z 9 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.301.2018.2.AJKwestia braku ukonstytuowania zakładu w Polsce oraz braku opodatkowania w Polsce dochodów z realizacji kontraktu.
- Interpretacja indywidualna z 2 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.294.2018.2.AJKwestia opodatkowania w Polsce dochodu z transakcji sprzedaży udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (przez hiszpańskiego rezydenta podatkowego), której głównym aktywem jest nieruchomość oraz metodologii ustalenia dochodu ze sprzedaży ww. udziałów.
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2018 r., III SA/Wa 3593/17
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.316.2018.1.AJKwestia określenia statusu podatnika w odniesieniu do Menadżera, Depozytariusza, C. oraz Subfunduszy oraz uznania Uczestników za podatników podatku u źródła należnego od dywidend wypłacanych przez polskie spółki.
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.240.2018.2.PWBrak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności nabytych przez Inwestorów, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy
- Interpretacja indywidualna z 3 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.271.2018.1.PWObowiązek odprowadzania podatku u źródła od należności wypłacanych za najem lokomotywy oraz obowiązek uzyskania certyfikatu rezydencji właściciela lokomotywy.
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.210.2018.2.PWBrak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności nabytych przez Inwestorów, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy.
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.227.2018.2.AJKwestia braku ukonstytuowania zakładu i niepodlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 sierpnia 2018 r., III SA/Wa 3129/17
- Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.253.2018.1.AJKwestia braku ukonstytuowania zakładu w związku ze świadczeniem usług pośrednictwa handlowego przez polską spółkę.
- Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.255.2018.1.PWUkonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
- Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.213.2018.3.AJKwestia braku ukonstytuowania zakładu i niepodlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.
- Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.252.2018.1.AJKwestia określenia podatnika w stosunku do dochodów generowanych przez kajmańskie spółki osobowe, zastosowania art. 5 ust. 1 do przychodu z udziału w kajmańskiej spółce osobowej – jest prawidłowe i opodatkowania dochodu ze sprzedaży udziałów lub akcji polskich spółek w przypadku jeżeli co najmniej 5
- Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.248.2018.4.AGObowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu uzyskanego odszkodowania za przejęte grunty na rzecz Skarbu Państwa.
- Wyrok SA w Warszawie z 20 lipca 2018 r., II AKa 358/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 4 lipca 2018 r., III SA/Wa 2626/17
- Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.194.2018.3.AGBrak obowiązku opodatkowania przez Spółkę wpływów uzyskiwanych z tytułu dzierżawy gruntów oraz brak obowiązku składania corocznie deklaracji CIT-8 oraz sprawozdania finansowego do właściwego urzędu skarbowego.
- Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.154.2018.3.PWPodleganie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych
- Wyrok NSA z 19 czerwca 2018 r., II FSK 1699/16
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 czerwca 2018 r., I SA/Po 391/18
- Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.161.2018.2.JCCzy wydatki ponoszone przez duńską spółkę komandytową na odsetki od kredytu bankowego udzielonego dla duńskiej spółki komandytowej celem sfinansowania projektu w polskiej spółce komandytowej stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w proporcji do posiadanego udziału w polskiej spółce komandyt
- Wyrok NSA z 13 czerwca 2018 r., II FSK 1967/16
- Wyrok NSA z 5 czerwca 2018 r., II FSK 355/17
- Wyrok NSA z 24 maja 2018 r., II FSK 1393/16
- Interpretacja indywidualna z 22 maja 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.94.2018.2.PWBraku ukonstytuowania zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
- Interpretacja indywidualna z 11 maja 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.67.2018.2.PWUkonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
- Interpretacja indywidualna z 11 maja 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.68.2018.2.PWUkonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
- Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.44.2018.4.PWUkonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
- Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.61.2018.1.JCCzy odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz Lidera w ramach Systemu z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym (odsetki wewnętrzne) będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „PDOP”) i w efekcie na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek poboru p
- Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.62.2018.1.JCCzy odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz Lidera w ramach Systemu z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym (odsetki wewnętrzne) będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „PDOP”) i w efekcie na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek poboru p
- Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.55.2018.1.JCCzy, w związku z treścią art. 11 ust. 2 UPO Polska-Norwegia, przychód z tytułu odsetek wypłacanych Wnioskodawcy przez Spółki Polskie w związku z uczestnictwem w Systemie IHB podlega opodatkowaniu wg obniżonej stawki podatku zryczałtowanego w wysokości 5% przychodu - przy założeniu, że Spółka Polska
- Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.43.2018.1.PWRozliczanie podatku u źródła w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie posiada certyfikatów rezydencji podmiotów zagranicznych oraz w sytuacji gdy nie istnieje umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania.
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.5.2018.2.PWCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym przypadku nie powstanie dla Spółki zakład podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej, ustawa o CIT) oraz w rozumieniu art. 5 UPO (Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją
- Wyrok WSA w Łodzi z 21 marca 2018 r., I SA/Łd 123/18
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.25.2018.2.AZW zakresie określania obowiązków opracowania dokumentacji cen transferowych oraz sporządzenia sprawozdania CIT/TP na podstawie wysokości przychodów lub kosztów osiąganych przez Spółkę podlegającej obowiązkowi podatkowemu stosownie do art. 3 ust. 2 i 3.
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.26.2018.2.AZW zakresie określania obowiązków opracowania dokumentacji cen transferowych oraz sporządzenia sprawozdania CIT/TP na podstawie wysokości przychodów lub kosztów przypisanych do Zakładu w Polsce.
- Wyrok NSA z 15 marca 2018 r., II FSK 435/16
- Interpretacja indywidualna z 15 marca 2018 r., IPPB3/423-156/14-3/S/PSw zakresie ustalenia, od którego dnia stosuje się do Wnioskodawcy przepisy updop w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 23 października 2013 r.o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz. U. poz. 1387) oraz, o
- Interpretacja indywidualna z 12 marca 2018 r., IPPB3/423-240/14-5/S/MS/MCw zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy
- Interpretacja indywidualna z 6 marca 2018 r., IPPB3/423-1050/14-3/S/17/MSw zakresie art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2018 r., IPPB3/423-491/14-10/S/17/MSw zakresie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 listopada 2013r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2018 r., IPPB3/4510-300/15-4/18/S/MS/KKw zakresie art. 4 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 8 listopada z 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2018 r., IPPB3/423-150/14-7/S/17/MSw zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2018 r., IPPB3/423-153/14-5/S/17/MSw zakresie ustalenia, od którego dnia stosuje się do Wnioskodawcy przepisy updop w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 23 października 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz. U. poz. 1387) oraz,
- Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., IPPB3/423-1123/14-3/18/S/MS/KKw zakresie ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy