Orzeczenia i interpretacje art. 4 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPPB5/423-817/13-2/PS
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki polegające na uznaniu, iż leasingowane od Spółki HU czujniki cyfrowe nie stanowią urządzeń przemysłowych, w wyniku czego płatność dokonywana na rzecz Spółki HU z tytułu leasingu tych czujników nie stanowi należności licencyjnej z tytułu korzystania lub prawa
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB3/423-696/13-4/DP
  W jaki sposób Spółka będzie miała ustalić wydatki na nabycie aktywów otrzymanych w związku z likwidacją Spółki cypryjskiej, które stanowić mogą podatkowy koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia tychże aktywów?
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB5/423-822/13-2/MW
  Spółka dokonując przedmiotowych wypłat na rzecz podmiotu szwedzkiego nie będzie zobowiązana jako płatnik, na podstawie art. 26 ust. 1 updop w związku z art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego.
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB5/423-820/13-2/MW
  Czy w opisanej sytuacji to Dostawca praw i usług ¬– H. jest podatnikiem w rozumieniu art. 21 ustawy?
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB5/423-721/13-4/IŚ
  Brak obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku „u źródła”) z tytułu wypłaty prowizji zagranicznemu agentowi/pośrednikowi z kraju, z którym nie zawarto umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB5/423-771/13-4/AJ
  Czy Fundusz korzysta ze zwolnienia podmiotowego z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 11a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r., Nr 74, poz. 391 ze zm., dalej: „ustawa o pdop”) ?
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2013 r., IPPB5/423-741/13-4/PS
  Czy sprzedaż akcji w SKA, których właścicielem jest Wnioskodawca, celem ich późniejszego umorzenia (umorzenia dobrowolne) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2013 r., IPPB3/423-748/13-2/MS1
  w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2013 r., ITPB4/423-138a/13/MT
  Czy opisane różnice kursowe „na własnych środkach” – ustalane na podstawie art. 15a ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – Spółka powinna uwzględniać odpowiednio jako przychody albo koszty uzyskania przychodów w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2013 r., IPPB5/423-695/13-4/PS
  CIT - w zakresie dotyczącej nieistnienia na terytorium Polski zakładu w świetle umowy z dnia 7 stycznia 1994 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieżenia uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2013 r., IPPB5/423-844/13-2/PS
  Czy wynagrodzenie z tytułu udzielenia prawa (licencji) do używania oprogramowania Spółki podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem pobieranym u źródła zgodnie z przepisami art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 7 oraz 12 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoc
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2013 r., IPPB5/423-855/13-2/IŚ
  Brak różnic kursowych z tytułu przewalutowania z EURO na PLN udzielonej pożyczki (na moment przewalutowania i na moment otrzymania spłaty pożyczki po przewalutowaniu)
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2013 r., IPPB5/423-827/13-2/IŚ
  Brak obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku „u źródła” od wynagrodzenia wypłaconego niemieckiemu udziałowcowi w związku z przymusowym (automatycznym) umorzeniem udziałów
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2013 r., IPPB5/423-745/13-2/IŚ
  brak obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku „u źródła” od wypłat dokonywanych przez Fundusz na rzecz luksemburskiego Inwestora związanych z wykupem certyfikatów inwestycyjnych
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2013 r., IPPB5/423-744/13-2/IŚ
  Brak obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku „u źródła” od wypłat dokonywanych przez Fundusz na rzecz luksemburskiego Inwestora bez wykupu certyfikatów inwestycyjnych
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2013 r., IPPB5/423-712/13-3/RS
  Czy dokonanie Darowizny w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę inwestycyjną Wierzytelności będzie rodziło obowiązek Spółki Inwestycyjnej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych?
• Wyrok SA w Szczecinie z 28 listopada 2013 r., III AUa 438/13
• Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2013 r., IPPB5/423-692/13-6/RS
  Czy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust 1 UPDOP? Czy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz c
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2013 r., IPPB5/423-707/13-2/PS
  Czy fakt, że Produkty O. (należące do O. (O.) będą znajdować się na terenie Polski (w Centralnym Magazynie lub w RCD) w momencie przeniesienia tytułu własności do nich z O. (O.) na rzecz O. Sp. z o.o. spowoduje powstania w Polsce zakładu dla O. (O.) w rozumieniu art. 5 UPO oraz w związku z tym, O. (
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2013 r., IPPB5/423-742/13-2/PS
  w zakresie opodatkowania odsetek z tytułu pożyczek udzielanych osobom fizycznym
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2013 r., IPPB5/423-691/13-4/RS
  Czy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust 1 UPDOP? Czy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz c
• Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2013 r., IPPB5/423-751/13-2/PS
  CIT - w zakresie istnienia zakładu na terytorium Polski w myśl przepisów Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2013 r., IPPB5/423-654/13-2/IŚ
  Możliwość uznania za zagraniczny zakład i tym samym opodatkowania w Polsce dochodów z tytułu posiania udziału w polskiej spółce komandytowej
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2013 r., IPPB5/423-646/13-4/PS
  Czy wnioskodawca, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Państwie Libia, będzie mógł odliczyć od ewentualnego podatku należnego w Polsce, podatek zapłacony w Państwie Libia?
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2013 r., IPPB5/423-647/13-2/PS
  w zakresie skutków podatkowych prowadzonej na terytorium Polski działalności gospodarczej
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-645/13-2/PS
  udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku zapłaty podatku z tytułu otrzymania nieodpłatnie akcji polskiej spółki komandytowo-akcyjnej.
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-638/13-2/PS
  udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz podmiotu brytyjskiego.
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-608/13-2/PS
  Czy z tytułu płatności dokonywanych na rzecz H. za Główne Czynności w ramach Usługi Pośrednictwa Handlowego (wskazane w stanie faktycznym w punktach od 1 do 12) po stronie V. istnieje obowiązek poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego? Czy z tytułu płatności dokonywanych na rzecz H
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-609/13-2/PS
  udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawartej umowy z podmiotem z siedzibą w Honkongu.
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2013 r., IPPB5/423-558/13-2/PS
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku dokonania na rzecz Spółki przez Klienta Cesji Praw po stronie Banku (jako płatnika) nie powstanie obowiązek poboru tzw. podatku u źródła w momencie Cesji Praw? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2013 r., IPPB5/423-559/13-2/PS
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku dokonania na rzecz Spółki przez Klienta Cesji Praw (w wariancie I i II) po stronie Banku (jako płatnika) nie powstanie obowiązek poboru tzw. podatku u źródła w momencie Cesji Praw? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie
• Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB5/423-576/13-2/PS
  Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę firmie M. w obu opisanych przypadkach nie podlega opodatkowaniu podatkiem źródłowym w Polsce i w związku z tym Spółka może wypłacać to wynagrodzenie w polnej wysokości, bez potrącania jakiegokolwiek podatku?
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2013 r., IPPB5/423-544/13-5/PS
  CIT - w zakresie istnienia zakładu na terytorium Polski w świetle przepisów Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2013 r., IPPB5/423-566/13-4/RS
  Czy sprzedaż akcji w SKA, których właścicielem jest Wnioskodawca, celem ich późniejszego umorzenia (umorzenia dobrowolne) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2013 r., IPPB5/423-563/13-4/RS
  Czy sprzedaż akcji w SKA, których właścicielem jest Wnioskodawca, celem ich późniejszego umorzenia (umorzenia dobrowolne) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2013 r., IPPB5/423-569/13-4/RS
  Czy sprzedaż akcji w SKA, których właścicielem jest Wnioskodawca, celem ich późniejszego umorzenia (umorzenia dobrowolne) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2013 r., IPPB5/423-564/13-4/RS
  Czy sprzedaż akcji w SKA, których właścicielem jest Wnioskodawca, celem ich późniejszego umorzenia (umorzenia dobrowolne) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2013 r., IPPB5/423-565/13-4/RS
  Czy sprzedaż akcji w SKA, których właścicielem jest Wnioskodawca, celem ich późniejszego umorzenia (umorzenia dobrowolne) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., IPPB5/423-497/13-4/PS
  CIT - w zakresie opodatkowania dywidend oraz opłat franszyzowych otrzymywanych od podmiotu polskiego
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., IPPB5/423-526/13-2/PS
  Czy Wnioskodawca, jako komplementariusz Polskiej spółki komandytowo-akcyjnej będący osobą prawną, spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba na Cyprze, będący rezydentem cypryjskim, nieposiadający w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności, posiada w Polsce zakład w rozumieniu umowy m
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., IPTPB3/423-264/12-13/13-S/IR
  1. Czy Wnioskodawca, wynajmując samochód lub wózek widłowy od podatnika mającego siedzibę na terytorium Włoch (mającego włoską rezydencję podatkową) i będącego jednocześnie właścicielem należności i dokonując na rzecz tego podatnika wypłaty należności za usługę najmu samochodu lub wózka widłowego, p
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., IPTPB3/423-264/12-12/13-S/IR
  1. Czy Wnioskodawca, wynajmując samochód lub wózek widłowy od podatnika mającego siedzibę na terytorium Włoch (mającego włoską rezydencję podatkową) i będącego jednocześnie właścicielem należności i dokonując na rzecz tego podatnika wypłaty należności za usługę najmu samochodu lub wózka widłowego, p
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2013 r., IPPB5/423-568/13-6/RS
  Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka maltańska z tytułu uczestnictwa w Spółce komandytowej będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy?
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2013 r., IPPB5/423-567/13-6/RS
  Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka maltańska z tytułu uczestnictwa w Spółce komandytowej będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy?
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2013 r., IPPB3/423-478/13-2/MS
  CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków poniesionych na modernizację przyłącza do sieci rozdzielczej oraz budowy przyłącza do sieci parowej
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2013 r., IPPB3/423-525/13-4/MS1
  Czy Wnioskodawca rozpozna przychód z tytułu nabycia 100% udziałów w spółce holdingowej w wyniku wniesienia aportem do spółki holdingowej wszystkich posiadanych akcji S.A.?
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2013 r., IPPB5/423-470/13-4/PS
  w zakresie zawartej przez Spółkę z podmiotem greckim umowy ramowej
• Interpretacja indywidualna z 11 września 2013 r., IPPB5/423-411/13-4/PS
  Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym ze względu na brzmienie art. 8 ust. 1 Umowy przychody Oddziału związane bezpośrednio z międzynarodową działalnością transportową jak i przychody związane pośrednio w tym przychody wskazane w pkt 1-14) będą podlegać opodatkowaniu jedynie w kraju siedzi
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2013 r., IPPB5/423-385/13-4/PS
  w zakresie opodatkowania odsetek z tytułu pożyczek udzielanych osobom fizycznym
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2013 r., ILPB4/423-181/13-3/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia miejsca opodatkowania dochodów uzyskiwanych na terytorium Białorusi.