Spis treści ustawy
Art. 27 ustawa o Państwowej Inspekcji Pracy
Aktualne brzmienie
Art. 27.Podmiot kontrolowany ma obowiązek zapewnić inspektorowi pracy warunki i środki niezbędne do sprawnego przeprowadzenia kontroli, a w szczególności niezwłocznie przedstawić żądane dokumenty i materiały, zapewnić terminowe udzielanie informacji przez osoby, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 3, udostępnić urządzenia techniczne oraz, w miarę możliwości, oddzielne pomieszczenie z odpowiednim wyposażeniem.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 16.10.2026, tekst z 31.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 13 (część wspólna) definicjazwani dalej „podmiotami kontrolowanymi”.
- art. 23 ust. 1 pkt 3 odesłanieżądania od podmiotu kontrolowanego oraz od wszystkich pracowników lub osób, które są lub były zatrudnione, albo które wykonują lub wykonywały pracę na jego rzecz na innej podstawie niż stosunek pracy, w tym osób wykonują…
Orzeczenia i interpretacje 10
Powołują ten przepis: 3 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 7 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Lublinie z 20 czerwca 2024 r., III SA/Lu 236/24
- Wyrok SR w Wolsztynie z 31 stycznia 2020 r., II W 47/18
- Wyrok SO w Poznaniu z 26 kwietnia 2017 r., XVII Ka 264/17
- Wyrok WSA w Opolu z 2 sierpnia 2016 r., II SA/Op 237/16
- Wyrok WSA w Opolu z 8 grudnia 2015 r., II SA/Op 448/15
- Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 3 sierpnia 2015 r., XI W 4838/14
- Wyrok WSA w Gliwicach z 18 lutego 2015 r., IV SA/Gl 473/14
- Wyrok WSA w Opolu z 22 grudnia 2014 r., II SA/Op 313/14
- Wyrok WSA w Opolu z 22 grudnia 2014 r., II SA/Op 344/14
- Wyrok WSA w Krakowie z 16 kwietnia 2008 r., III SA/Kr 950/07
Wszystkie (10) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści