Art. 101 ustawa o VAT
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Przepis dotyczy podmiotów, które złożyły informację podsumowującą (czyli zestawienie transakcji wewnątrzwspólnotowych). Jeśli w tej informacji są jakiekolwiek błędy, trzeba niezwłocznie złożyć jej korektę. Korektę wysyła się wyłącznie elektronicznie.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 20.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 100 ust. 1 (część wspólna) definicjazwane dalej „informacjami podsumowującymi”.
Orzeczenia i interpretacje (15)
Powołują ten przepis: 15 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.345.2026.2.EOKorekta faktur dokumentujących WDT.
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.717.2025.3.MWObowiązek złożenia korekty deklaracji podatku w związku z wyrejestrowaniem się kontrahenta z datą wsteczną.
- Interpretacja indywidualna z 2 września 2025 r., 0114-KDIP1-2.4012.370.2025.1.GKOpodatkowania wewnątrzwspólnotowego przemieszczenia towarów własnych z Polski do Włoch w celu dokonania ich modernizacji, eksportu towarów z Polski lub Włoch do Brazylii oraz korekty deklaracji VAT z uwagi na powrotny przywóz towarów z Włoch do Polski.
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2020 r., 0112-KDIL3.4012.313.2020.1.MŁObowiązek prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących od 1 lipca 2020 umożliwiających połączenie i przesyłanie danych między kasą a Centralnym Repozytorium Kas.
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2019 r., 0113-KDIPT1-2.4012.251.2019.2.PRPw zakresie braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi i dokumentowania tych czynności
- Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2019 r., 0112-KDIL1-2.4012.823.2018.2.TKZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi i dokumentowania tych czynności.
- Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.314.2018.1.KBObowiązek wystawienia faktury korygującej, uwzględnienia faktury korygującej w deklaracji VAT-27 oraz VAT-7K, a także rozliczenia nadpłaty wynikającej z korekty deklaracji VAT-7K.
- Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2018 r., 0113-KDIPT1-2.4012.792.2017.2.JSZzastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi i dokumentowania tych czynności.
- Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2018 r., 0113-KDIPT1-2.4012.794.2017.2.IRW zakresie braku obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi oraz nieuznania Zainteresowanych za podatników, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2016 r., 3063-ILPP1-3.4512.65.2016.1.KMPodatek od towarów i usług w zakresie dokonania zmniejszenia wartości podatku należnego w okresie rozliczeniowym, w którym Wnioskodawca wystawi faktury korygujące oraz w zakresie dokonania korekt deklaracji podatkowych oraz informacji podsumowujących.
Wszystkie (15) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści